作者ron19971997 (安安)
看板Railway
标题[闲聊] 台铁基隆段改成民生汐止线?
时间Thu Feb 27 11:52:13 2020
去年基隆轻轨可行性研究的核定本,
在第四章中对於以民生汐止线延伸至基隆的方案有详细的分析。
以下摘录自基隆轻轨可行性研究第四章。
捷运路线终点位於基隆车站附近,从南港往北途中经过汐止、百福、七堵、八堵、基隆长
庚等区域,依之前研究案,以台铁汐止火车站及台铁七堵火车站作为分段点,将南港至基
隆区路廊分为三大区段,分别为区段Ⅰ:南港至汐止;区段Ⅱ:汐止至七堵;区段Ⅲ:七
堵至基隆,区段示意图如下
https://i.imgur.com/cjBluBd.png
1. 区段Ⅰ:南港至汐止
由前述说明,本区段无论由捷运南港线或文湖线延伸均不具可行性,以捷运民生汐止线延
伸最为可行,因此本段为利用捷运民生汐止线之路线,路线沿国道1 号南侧跨越内沟溪後
进入汐止地区,沿吉林街至福德一路,往南经中兴路东侧
30M 计画园道及新社后桥,续向南并转至大同路上之台铁汐科园区站,再沿康诰坑溪转省
道台5 线至汐止市公所及秀峰高中间设置
终点站。
https://i.imgur.com/bZq5lRV.png
2. 区段II:汐止至七堵
此区段路线之考量重点有捷运汐止民生线之衔接、台铁第三轨范围、台铁五堵车站、汐止
货柜车联络道等,以汐止地区两大主要道路为路线方案,分述如下:
A. 大同路案 (II-1)
本案由捷运民生汐止线汐科园区站(SB14)沿大同路二段往北至茄苳路以北即转入崇德里崇
义高中後方高地,再於基隆关税局五堵分局前接回大同路三段,後沿明德三路进入六堵地
区实践路(百福社区)、工建西路、俊贤路、明德一路至台铁七堵车站附近。本案於茄苳路
以北之大同路二段与忠孝东路间建物密集,恐难以避免用地徵收及建物拆迁,
且无法与邻近台铁五堵车站进行转乘。
B. 台5 线案(II-2)
由於捷运民生汐止线之终点站设於省道台5 线之汐止市公所前,本案自捷运民生汐止线末
端沿省道台5 线往东,续沿茄安路北转,再转回大同路三段、明德三路,以东路线与方案
II-1 相同服务至七堵。其中茄安路路段地形变化大、路幅狭窄且建筑物密集,需藉由都
市计画变更取得用地,并配合办理拆迁,若能同时办理道路之拓宽,可同时提供居民进出
之便利性。
https://i.imgur.com/OSvVMuh.png
3. 区段III:七堵至基隆
依照区位特性之差异,本区段路线可分为沿台铁及安乐社区两路廊,将分别探讨由中华货
柜经长庚医院至基隆火车站,及经台铁路廊至基隆火车站之路线方案,其中经台铁路廊方
案又可分为捷运服务至七堵或基隆两方案,各方案说明如下:
A. 长庚医院案(III-1)
本方案接续区段Ⅱ行经七堵明德路之路线往东,於七堵大华桥西侧转往北,分别跨越基隆
河、国道1 号、万瑞快速道路(台62 线)及中华货柜後,进入基隆市安乐区山区,行经基
隆长庚医院,再沿安乐路南侧进入基隆市中心,接台铁基隆站。
本案因跨越基隆河、国道1 号及万瑞快速道路,路线坡度除,并将与台电高压线路横交,
工程困难度高。且安乐社区至基隆站路段,道路狭窄、住宅密集,无法避免用地徵收及建
物拆迁。
B. 台铁路权案(III-2)
本案捷运路线接续区段II 行经七堵明德路之路线往东,沿省道台5 线跨越万瑞快速道路(
台62 线)至台铁现有台北-基隆线之路线及月台位置,续利用台铁路线至基隆市中心区。
本案需协调台铁同意腾出八堵至基隆站间路廊供捷运路线布设使用,并整修台铁捷运化之
三坑站。
C. 终点至七堵案(III-3)
本案之捷运路线由六堵地区之六合桥附近转往南,经大生仓储集散场用地跨越基隆河後,
至台铁七堵调车厂北侧与南光街间台铁用地设终点站,利用台铁地下通道转乘,台铁基隆
至七堵间维持原路线营运。
https://i.imgur.com/1muOl9s.png
==============================================
既然要新建轨道建设,那个人比较支持以捷运延伸
如果民生汐止线基隆到汐止段,缓急分离
让这段也能达到自强号的时速
感觉会比轻轨方案优
毕竟捷运可以直达台北市,班距较密,民众观感也较佳
而且站数较多,深入传统市区,站点位置较台铁佳
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.235.32 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1582775535.A.28F.html
1F:推 chadhsieh: 好喔 你去争取 北宜直铁 台铁改线 旧线就给基隆自己玩02/27 11:57
2F:→ chadhsieh: 自己筹一点钱 自己盖02/27 11:57
3F:推 LonerEver: 基隆轻轨是既有台铁第三轨+新建第四轨,所以还是跟台02/27 11:58
4F:→ LonerEver: 铁一样的轨距 02/27 11:58
※ ron19971997:转录至看板 MRT 02/27 12:01
5F:→ tokyopig579: 区段2跟3照片放成同一长了02/27 12:07
※ 编辑: ron19971997 (140.112.235.32 台湾), 02/27/2020 12:15:50
6F:推 hun820723: 回三楼,你知道台铁已经切割了吗?第三轨不用想,七堵 02/27 12:25
7F:→ hun820723: 南港段另外找地方盖吧 02/27 12:25
8F:推 hun820723: 台铁改线也不用想,北宜新线最新规划是给高铁走 02/27 12:27
9F:→ MiaoXin: 所以这个去年核定的资料已经过期了? 02/27 13:46
10F:推 LonerEver: 谢谢提醒,刚才看到最新说法了。所以说当初的tram-tra 02/27 15:04
11F:→ LonerEver: in真的是儿戏、骗局,而且还通过可行性评估! 02/27 15:04
12F:推 elcatel: 轻轨转火车,付费两次。 02/27 18:56
13F:推 hun820723: 除非台铁愿意主动放弃第三轨,不然现在这样等於基隆轻 02/28 10:25
14F:→ hun820723: 轨的所有评估都必须重头来过,TT方案等於是废案了 02/28 10:25
15F:推 omkizo: 有没有当初台铁愿意放弃南隧道 现在却不愿放第三线的卦? 02/28 14:47
16F:推 Akulamaru: 当初放弃南隧道究竟是台铁自愿的还是被交通部逼的? 02/28 20:57
17F:推 Metro123Star: 第三线的一半是货线啊 02/29 10:19