https://goo.gl/mbLKk2 前瞻拚观光，抢救阿里山森林铁路全线通车的最後一哩路！林务局日前提出修复计画，决 定采取隧道改线方案，将炸山开凿新隧道，预估2020年完工。不过林务局却以本方案属於 「灾害复原重建且符合因灾害受损及衔接原铁路」为由，函报农委会完成免办理环境影响 评估备查。此做法引发环团批评「太荒谬了！」 阿里山森林铁路2年前受杜鹃台风影响，在42号隧道有两处大型灾害，一处位於东洞口200 公尺（约森铁59K＋880），约有40公尺路基流失；另一处为西洞口内240公尺（森铁59K+0 80）起约有15公尺损坏，两处损坏合计约55公尺。 林务局日前提出「阿里山森林铁路42号隧道计画」，计画中规划针对桥梁与隧道复建工法 有三种，其中以隧道改线对环境影响最大，因为要重新开凿新隧道。 但林务局评估却指出，第一种原址重建，配合边坡整治，因紧邻边坡，有被上边坡石块冲 击疑虑，施工人员安全风险高，永续性差，预计2年完工，须3.69亿元，倾向不采用。 第二种方法盖桥梁加上两座隧道，桥台及桥墩座落於边坡上，有被上边坡石块冲击疑虑， 施工人员安全风险高，虽然可眺望阿里山溪河谷，景观壮丽，但须花6年完工，经费却高 达9.51亿元，太过昂贵。 所以选择第三种方法隧道改线，虽然开凿1077公尺的新隧道，但较无安全疑虑，也不易受 天候影响，隧道内景观与现况相比，约少200公尺，永续性佳，3年内完工，经费只要3.91 亿元。 只是林务局建议采用第三种隧道改线方式复建，需炸山开出新的隧道，对环境如此激烈的 工法却规避环评。 惜根台湾协会秘书长林子凌痛批，「林务局太荒谬了！」本案并无紧急，而灾害复原重建 指的是「原址」，本案「非原址复建」，是属於新的规划，应依照环评认定标准做环评。 林务局则解释指出，依据「开发行为应实施环境影响评估细目及范围认定标准」第35条第 1项规定，开发行为经目的事业主管机关认定属灾害复原重建、抢通之紧急性工程，并符 合因灾後受损及衔接原路线之原则，可免实施环境影响评估。 林务局说，依规定函报农委会，经农委会认定本案属灾害复原重建、抢通之紧急性工程， 且衔接原铁道路线，免实施环境影响评估，公文亦副知环保署。 林务局表示，本案虽免实施环评，但为降低复建工程对环境的冲击，嘉义林区管理处已积 极完成灾损现勘、地质调查及复建方案规划、工区范围1公尺精度数值地形成果图、地质 钻探及孔内摄影、岩心取样试验、地球物理探勘与现地监测调查，地质敏感区调查及安全 评估报告等工作及复建方案选项规划，以期将对环境之影响降至最低，在复建工程细部设 计完成後，也将依规定於施工前函报农委会及环保署备查。 环保署指出，已於7月10日发文给国发会，请林务局提供详细计划内容，厘清42号隧道是 否符合不需环评的规定。 留名看环状线南段比阿里山小火车还早全线通车 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.136.178 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1502555657.A.17C.html