※ 引述《andrew43 (apan)》之铭言： : 标题: Fw: [问题] 请问R的中文书 : 时间: Mon Apr 1 08:36:08 2013 : : ※ [本文转录自 Statistics 看板 #1FS0EuGe ] : : 作者: andrew43 (Myrmarachne) 看板: Statistics : 标题: Re: [问题] 请问R的中文书 : 时间: Mon Mar 26 13:50:44 2012 : : ※ 引述《bokyn (haha)》之铭言： : : http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010486896 : : 最近想自学R : : 请问这本各位有看过吗?不知这本如何? 谢谢 : : http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010371622 : : 另外这本书呢? 刚刚爬文有看到版有说这本... : : 以上二本我并没有看过，但我大力推这本 : http://www.books.com.tw/exep/prod/china/chinafile.php?item=CN10300899 : : 优点：文意清楚、应用内容广、从统计原理到操作 R 都有解说、 : 统计观念严谨（个人认为这点许多台湾书要加油）、 : 数学排版极优、不贵、CP 值极高； : 缺点：简体中文、程式或统计的用词与台湾习惯不同、 : 不适合统计学初学者（如 ANOVA 还不认识）及 : 对程式语言完全没有概念者（如对 a=a+1 无感）。 : : 我认为这是一本值得买的书，但可能不是唯一一本教你用 R 的书。 : 话说回来，学一种程式语言本来就不是一两本书可以解决的。 : : -- : http://apansharing.blogspot.com/ : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.128.117.88 : ※ 编辑: andrew43 来自: 140.128.117.88 (03/26 13:57) : 推 rosso0922:推第一跟第三本 03/26 17:13 : → bokyn:感谢建议 03/27 22:09 : → b2209187:这本书看介绍并不是单纯软体书，而是统计理论为主 03/29 01:06 : → b2209187:根前面那两本应该都是以软体为主，写书方向并不一样 03/29 01:06 : → andrew43:可以这麽说，但我的 R 学习过程确实从这本书大有收获。 03/30 20:25 : :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ※ 转录者: andrew43 (125.230.79.192), 时间: 04/01/2013 08:36:08 : 推 tai34:那请问如果连程式语言都不懂的初学者是要先从程式语言入门 04/02 13:41 : → tai34:还是可以从上述的书直接入门? 因为我有买第一本，但是看不懂 04/02 13:42 : → tai34:程式语言的逻辑与他的用法。 04/02 13:42 : 推 zmack0905:初学的话还是推fortran.R很自由不过有些"感觉"学不到 04/03 00:11 如果不懂程式语言，自修 R 应该会很辛苦。 经验告诉我你需要的是学习同伴或可请教的对象， 不然真的会发生「每行程式码都看不懂，但书已经看完了」的现象。 去听用 R 的课吧！ 此外，如果你有修习过统计学， 你可以试着从统计学课本中很简单的例题练习用 R 算出正确的结果。 例如，试着用 R 进行 one-sample t-test。 操作过程中你就只是一直 google 剪下贴上，但这都会让你进步。 练习久了就会学会一些程式语言的「语感」。 有困难来贴文。 最後，R 只是个工具。 做事要用适合你的工具，而不是选一个工具来挑战你的工作。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.200.180