作者andrew43 (apan)
看板R_Language
标题Re: [问题] 请问R的中文书
时间Wed Apr 3 02:14:55 2013
※ 引述《andrew43 (apan)》之铭言:
: 标题: Fw: [问题] 请问R的中文书
: 时间: Mon Apr 1 08:36:08 2013
:
: ※ [本文转录自 Statistics 看板 #1FS0EuGe ]
:
: 作者: andrew43 (Myrmarachne) 看板: Statistics
: 标题: Re: [问题] 请问R的中文书
: 时间: Mon Mar 26 13:50:44 2012
:
: ※ 引述《bokyn (haha)》之铭言:
: : http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010486896
: : 最近想自学R
: : 请问这本各位有看过吗?不知这本如何? 谢谢
: : http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010371622
: : 另外这本书呢? 刚刚爬文有看到版有说这本...
:
: 以上二本我并没有看过,但我大力推这本
: http://www.books.com.tw/exep/prod/china/chinafile.php?item=CN10300899
:
: 优点:文意清楚、应用内容广、从统计原理到操作 R 都有解说、
: 统计观念严谨(个人认为这点许多台湾书要加油)、
: 数学排版极优、不贵、CP 值极高;
: 缺点:简体中文、程式或统计的用词与台湾习惯不同、
: 不适合统计学初学者(如 ANOVA 还不认识)及
: 对程式语言完全没有概念者(如对 a=a+1 无感)。
:
: 我认为这是一本值得买的书,但可能不是唯一一本教你用 R 的书。
: 话说回来,学一种程式语言本来就不是一两本书可以解决的。
:
: --
: http://apansharing.blogspot.com/
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.128.117.88
: ※ 编辑: andrew43 来自: 140.128.117.88 (03/26 13:57)
: 推 rosso0922:推第一跟第三本 03/26 17:13
: → bokyn:感谢建议 03/27 22:09
: → b2209187:这本书看介绍并不是单纯软体书,而是统计理论为主 03/29 01:06
: → b2209187:根前面那两本应该都是以软体为主,写书方向并不一样 03/29 01:06
: → andrew43:可以这麽说,但我的 R 学习过程确实从这本书大有收获。 03/30 20:25
:
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ※ 转录者: andrew43 (125.230.79.192), 时间: 04/01/2013 08:36:08
: 推 tai34:那请问如果连程式语言都不懂的初学者是要先从程式语言入门 04/02 13:41
: → tai34:还是可以从上述的书直接入门? 因为我有买第一本,但是看不懂 04/02 13:42
: → tai34:程式语言的逻辑与他的用法。 04/02 13:42
: 推 zmack0905:初学的话还是推fortran.R很自由不过有些"感觉"学不到 04/03 00:11
如果不懂程式语言,自修 R 应该会很辛苦。
经验告诉我你需要的是学习同伴或可请教的对象,
不然真的会发生「每行程式码都看不懂,但书已经看完了」的现象。
去听用 R 的课吧!
此外,如果你有修习过统计学,
你可以试着从统计学课本中很简单的例题练习用 R 算出正确的结果。
例如,试着用 R 进行 one-sample t-test。
操作过程中你就只是一直 google 剪下贴上,但这都会让你进步。
练习久了就会学会一些程式语言的「语感」。
有困难来贴文。
最後,R 只是个工具。
做事要用适合你的工具,而不是选一个工具来挑战你的工作。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.200.180
1F:推 Wush978:推 04/03 14:38