作者gueese (九十金)
看板RIPE_gender
标题Re: [怀旧] 没有城堡的公主
时间Thu Aug 21 10:33:38 2014
※ 引述《square1972 (中古女子)》之铭言：
: 哈哈~找了一下终於找到过往写的文章，
: 大概是刚上班不久写的，
: 我好像往当初自己阐述的路走去，
: 我也从没有城堡到有蜗居的老歪~
: ▂▃▄ 没有城堡的公主 ▄▃▂
: 公主没有城堡如同王子没有白马，两者的魅力均因此而减低不少。
: 对中产阶级的上班族女性而言，其角色均介乎灰姑娘与公主之间，
: 她们可能有公主的一些优秀特质，但问题是她们不一定有城堡，
: 也不常有如同灰姑娘的奇遇，因此一般来说都很难找到有白马的王子。
: 为数不少的上班族女性在努力多年，获得了金钱、地位、名望的成就後，
: 的确想要拥有美好的爱情与婚姻，但问题是并非每一个故事皆有完美结局，
: 於是女性抛开了「婚姻能给女人保障」的枷锁，她们要求自己成为
: 一「思想独立、心灵独立、行动独立」的单身女子。
: 「公主的城堡」，可以靠个人的能力换取，不一定是由王子所赋予的，
: 自己打造的家成为公主最後的堡垒。
: 而王子的出现与否似乎不再是人生最大的课题。
以前的公主...只需要奴仆,就可以证明自己是公主;
现在需要城堡的公主...早就不叫作公主了,
有城堡..就是王,所以现在女性要的已经跟男人一样了,
不是皇后喔,是想做女王啊!!!
男人要当王,就得自凭其力在人群中拼搏,
但现在很多女人要当王,却仍想借攀男人的力量,
这就是物种优势吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.12.85.126
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1408588420.A.1B5.html
1F：推 fleetwood: 不爽就不要干.......看谁撑得久~~~ 08/21 12:04
2F：推 HuangJC: 都撑很久啊，撑到死为止；是国家要垮了.. 08/21 13:24
3F：推 yaerse: 嗯嗯，的确是物种优势，善於利用自己优势而成王不也ok 08/21 14:57
4F：→ yaerse: 反正从以前到现在都是胜者为王，败者为寇噜 :) 08/21 14:58
5F：→ HuangJC: 用胜败来解释男女，就是要打一仗，胜者把败者拖回家 08/21 15:33
6F：推 peda: XDDD这麽确定女人想借攀男人的力量呀？？！ 08/21 23:45
7F：→ amethyst02: 女王有男人的力量可借使是锦上添花 08/22 01:02
8F：→ AmorSophia: 其实历代君王也不乏借用女性魅力成事的例子 08/22 01:33
9F：→ gueese: 其实做"公主"本身,就已经有心理上对某"王"的依赖和庇护, 08/22 08:54
10F：→ gueese: 代表心理仍有依赖他人力量,而非打从心理要开疆辟土的准备 08/22 08:55
11F：→ gueese: 公主要城堡..感觉像鲁夫听娜美说:什麽!想要宝藏不要冒险? 08/22 08:56
12F：→ AmorSophia: 女人的心理：可能只是单纯觉得“公主”听起来比较年 08/22 09:32
13F：→ AmorSophia: 轻，哈哈哈 08/22 09:32
14F：→ gueese: 楼上说的也是有道理哈...不过王与城堡对很多男人来说 08/22 10:47
15F：→ gueese: 就像是ONE-PIECE般,一生追求的宝藏...这样的字眼呢! 08/22 10:48
16F：推 dimmoony: 我心中的城堡,其实与家是同义词 08/22 15:15
17F：推 HuangJC: 这社会是两性组成，在有科学怪人出现之前，本来就要合作 08/22 16:22
18F：→ HuangJC: 只不过在我脸书上，动不动就有女生转贴当妈妈辛苦的文章 08/22 16:22
19F：→ HuangJC: 而爸爸，已经一直被讲成只出一滴精子的无良人士了 08/22 16:23
20F：→ HuangJC: 所以如果要激化两性，那麽女人独立不就好棒棒.. 08/22 16:23
21F：→ HuangJC: 只是，以前所谓的大男人，是把女人宠着，把责任扛起 08/22 16:25
22F：→ HuangJC: 这社会总是要运转，权力要拿光，责任就要负.. 08/22 16:25
23F：→ HuangJC: 现在的大女人，有把男人宠着吗？肯当小狼狗的不会少啦 08/22 16:26