※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之铭言： : ※ 引述《exclamation (千山我独行)》之铭言： : : 只是你是否应该想想，为什麽好像是你常常遇到这种问题？ : : 版上来来去去多少人，却只有你一个显着的例子经常被别人误会？ : 我是把这件事拿出来讲,但不是只有负面 : 换个角度说,为什麽隔壁班同学会会邀请我出席? 你的回应，让我想到一个很爱抱怨的同事。 我劝他，别老是抱怨，这样对人际关系不好。 已经有同事在议论纷纷了，你自己要小心。 结果他的反应跟你一样。 一样用“我有很多其他好朋友”来回我。 当下我默然。 心里的OS是，算了。 : 而我们班还有其他人受邀吗? 没有! : 我受邀几次?不只这一次,数不清了 : 毕业前,依不同学位,有不同的任务要做 : 五专不用写论文,但也要做专题 : 我也是少见组成跨班组的 : 当时我们组共有八人,而我是组长 : (其他组是两到三人,我这是大题目) : 会进出那间寝室,是因为我的组员在那里 : 当我的专题发表得有声有色,两个班都看到时 : 是不会有人说什麽'可怜之人必有可恨之处'的 : 但相对的,多一分努力,就要多一分风险 : 我随时可以转头而去,丢下那个冤枉我的同学 : 丢下一句话:不了解我的人,不重要 : 是我可怜,还是我重视他? 有八个人同组，代表应该也有其他人会进出该寝室， 为什麽只有你被怀疑，其他人都没事？ 重点在於你被怀疑，这跟你的专题做的有多好根本就是两码子事。 你的逻辑看起来，是说因为专题我做的很好，所以怎麽可能是我拿的？ 坦白讲，我只能说，难怪没有人看的懂你到底想表达什麽。 你这种跳跃式思考，跟我那爱抱怨的同事很像。 总是把不相关的两件事混在一起讲。 : 你看到的是我在抱怨自己被冤枉 : 而我想表达的是:你觉得可以不在意的事,是对人很不尊重的 : OK,那是我表达有问题 这句话好像看过你说很多次。 但是你始终说这句话，问题却始终依然，不是吗？ : ---------------- : 再说另一个故事 : 前不久 FB 上有个男性好友,对我的另一个女性好友的隐私有兴趣 : 他一问我,我就说在忙;这是实话 : 就这样一连问了三天 : 三天後我代为询问女性友人,取得许可转达 : 他说:我很奇怪我问的问题那麽简单,你为什麽不能直接告诉我 : 不能说的话就算了,不重要 : 我说:你连续三天都问我同一个问题,我重视你才特别去请她许可 : 结果你现在说不重要;我觉得替你付出很不值耶 : 这是值不值得的问题 : 双方的想法有落差,沟通就好 沟通不是万灵丹。 天下不是所有事情都是有沟就会通的。 我倒是比较相信，如果你希望别人了解你， 那麽你应该先去试着了解别人的话。 不能沟通的人，也只能好聚好散，君子绝交不出恶声。 毕竟道不同不相为谋，本来就无法讨好取悦所有的人。 : 这个朋友在我下南部时招待过我三次 : 也来我家住过,最近又在积极安排一次两天一夜旅游 : 我想,我和他的关系,并不是什麽可怜之人必有可恨之处 : 但在那个当下,的确是很不爽 : 当朋友,没有不吵架的 : 无法面对吵架去解决问题的,反而就不会是朋友了 举你有很多其他好朋友的例子， 无助於让这边很多不喜欢你的人变得喜欢你。 你不能说，明明我有很多好朋友， 你们这边怎麽那麽莫明奇妙，竟然都不喜欢我？ 不是我的问题，都是你们这边的人的错不懂沟通。 不是吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.154.76