※ 引述《ct20100806 (不宅会死男)》之铭言： : 有一个疑惑在我心中很久了 : 去年决定重考时,来了板上看了许多前辈的重考心得与推荐读书方法 : 似乎都有一个共通点,那就是回归课本....把课本看熟?? : 事实上,我那时重新的把高中英文1~4册念完(我是远东版) : 花了大约要1个多月,但是..... : 我发觉我的英文没什麽太大进步 英文需要的是长期累积 基本文法,单字这些都可以用参考书加强 再来就是大量阅读,培养语感,空英或是advanced之类的英文杂志天天念 我不相信最後会考多差.. : 同时间我也算完了4册的数学课本,老实说,实力似乎还在原地踏步 只算完数学课本,代表你基本的会而已... 数学需要的是一些思考上的刺激,才会增强思考能力 而且数学是最难有效规划出思考系统的,不像是物理 : 之後我在想,会推荐"课本"的学长姐们,是否只是一个"惯例" : 因为前人都不断强调着课本的重要 : 而且往往许多新人重考一发问哪科的推荐参考书 : 马上就被一句"把课本算熟就满分了"所盖掉..... : 我并不是要开战,请不要战我 : 这也是为何我一直不敢去问的问题,因为这是传统 : 而传统往往不能被挑战 : 我想说如果课本的帮助如此大,是否能有"曾经用过课本而使自己大为进步"的学长姐 : 来说明一下课本的优缺点,以及是否真的那麽"重要"?? : 最後祝各位学测考的都很理想,过年期间也别忘了读点书噜!! : Thanks～～ 课本的重要性,我不敢说,因为我是没念课本的 高中的数学物理化学基本上都是全新的 英文大概是用来应付平常段考的而已 国文课本,平常上课就会用的,国文念课本文章应该有需要吧=_= 生物课本,应该还ok,有念但是没印象XD 後来因家教需求,看了物理课本,其实课本写得还不错,该有的观念都有 而且有些物理参考书,观念部分其实都写得很精简,未必比课本详细 化学课本的话,感觉内容比较少,而且化学比较需要整理, 参考书或是补习班讲义应该比较优 数学课本的话,观念应该都有 课本的缺点应该是题目量很少,加上不会特别去统整啥 坦白说,"把课本算熟就满分"应该是豪洨的,又不是大学理工课目课本 或者我不是那种神人吧=_= 不过我看过的神人也没听说这样搞 但是以课本观念为主,然後写其他的题本,这样应该还算OK 不过重点是,完全自己念课本未必懂的观念重点在哪,除非你够聪明吧? 我是指从来没学过那科目的人来说 基本上理科观念都懂的话,即使久没碰,也不至於忘记, 特别是数学物理这种,稍微复习一下公式算法之类的就可以上场了 总之,有钱的话,就找家教(最有效)或是去补习班 不然就挑本写得好的参考书以便自修 如果从来没学过这科目,一开始可以翻翻看课本, 不过的没学过要靠看课本念好也要够聪明... 你觉得程度够好的话,就可以试着念些深入一点的书 这样你回头看高中的内容就会显得简单些.. ※ 编辑: tp61012 来自: 114.40.117.143 (01/30 11:17)