作者aki1987 (中庸之道)
看板Publish
标题[请益] 考试用书的编辑
时间Sat Oct 20 02:44:23 2012
我现在是在某知名考试用书出版社当编辑
编辑不需要会PS indesign之类的软体 (我们都用word)
也不需要会排版 (有专门排版的同事)
更不需要企划的能力 (只要照本宣科，照高层的意思做就好)
可以说是分工分的极细
编辑只有校对、联络作者与厂商、催稿这类看似很庶务性的工作
这跟我认知的编辑好像有差距...
感觉也学不到什麽专业
所以我想请问其他出版社也是这样吗?
这样以後要转职或跳槽是不是不太容易? (因为没有特殊技能?)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.183.51
1F：推 almondchoco:考试用书就是这样 大众书比较有挑战性跟市场sense 10/20 03:41
2F：推 austen911:1、当然不是；2、确实！你看到较有名的出版社，很看重编 10/20 04:41
3F：→ austen911:辑书籍企画的能力，还有开发合作者的能力，如果你手上有 10/20 04:42
4F：→ austen911:口袋名单（译者、作者、设计者等）都有加分，很少有编辑 10/20 04:43
5F：→ austen911:一开始就很顺利，都是从小公司慢慢爬，但若你有特殊的外 10/20 04:43
6F：→ austen911:语能力就另当别论了，有一阵子会韩文在出版业超红的！ 10/20 04:44
7F：推 yavonne:哈哈哈你觉得要企划能力才算专业，但如果不会基本功哪来的 10/20 13:11
8F：→ yavonne:企划能力。只有校对、联络作者、催稿这些不叫专业？ 10/20 13:12
9F：→ yavonne:不是还有板友因为催稿真的不知道该怎麽办还po文问人呢 10/20 13:13
10F：→ yavonne:别眼高手低了，要有好的企划能力，编辑基本功绝不能少。 10/20 13:13
11F：→ yavonne:转职或跳槽不容易是因为出版属性的问题，并非无特殊技能 10/20 13:14
12F：→ yavonne:作工具书考用书的编辑对内容正确性是非常敏感的 10/20 13:15
13F：推 austen911:楼上，不一定……我就遇过考试用书的编辑在校对很离谱的 10/20 16:58
14F：→ austen911:情况，不过楼上说的没错，基本功很重要，但基本功是编辑 10/20 16:58
15F：→ austen911:的基本配备，但真的扯不上专业，至少我遇到不管多少人说 10/20 16:59
16F：→ austen911:我校对很仔细，但找工作时，跟别人说我校对多仔细根本一 10/20 17:00
17F：→ austen911:点帮助也没有，所以面试时只要问到校对的事，我反而都轻 10/20 17:00
18F：→ austen911:轻带过说：我觉得校对是编辑的基本功，因此我有校对能力 10/20 17:01
19F：→ austen911:，我不会排斥……这样。 10/20 17:02
20F：推 boyawake:联络作者是一门艺术。 10/20 20:56
21F：推 ningc:联络作者是一门艺术+1 10/21 00:15