作者eno4022 (eno)
看板PublicServan
标题[公告] 新增板规
时间Sun Jan 11 07:49:06 2026
三、禁浮滥章
(三)禁止滥用推文功能，在同篇文章下有以下情形者视为违规：
1.连续推文超过10行。
2.疑似滥用推文功能，包含但不限於以下行为，且需反覆为之：
a.无意义的挑衅：发表纯粹为了激怒对方而非表达观点的言论
（例如：「急了？」、「破防了？」、「就这？」）。
b.洗版式反覆：在对方已回应後，仍不断重复相同的攻击性语句，
拒绝接收资讯。
违规禁言7日，本条累犯则以前一次禁言日数+1日加重处罚之。
立法说明：
近期收到板友反应，部分文章推文过长，影响阅读体验。
PTT 是基於 Telnet 的纯文字介面，即使现在很多人用 App（如 JPTT, MoPTT, PiTT），
阅读逻辑依然是「线性向下」的。
因此当一个人连续推了5行以上，其他读者就被迫一直按 Page Down 或滑动手机萤幕才
能看到「下一位使用者的意见」。
所以限制是有必要的，因为你的长篇大论会占用太多垂直空间，强迫所有人看你的长
篇大论，这对其他想看多元意见的人不公平。
为了维护大家阅读的流畅度与公平性，如您有长篇论点，请以回文方式回应为佳。
--
本条即日起施行
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.130.106 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1768088949.A.B52.html
※ 编辑: eno4022 (1.170.130.106 台湾), 01/11/2026 07:52:05
1F：嘘 ckitwei : 1及3的话，没意见，2的话，是版主想降低文章的讨论 01/11 08:31
2F：→ ckitwei : 量，用公平来进行言论管制，真的很不好 01/11 08:33
3F：→ ckitwei : 未来再加一小时不得发文2次，就不会有人来讨论问题 01/11 08:36
4F：→ ckitwei : 改连续5行後，需间隔5行推文，或1小时後才能推文 01/11 08:38
5F：→ circus763 : 去Dcard还比较自由一点 01/11 09:48
7F：→ kenbbc12321 : 1、2的确没必要 01/11 09:51
8F：推 kutkin : 直接在文章跟当事人讲就好 01/11 10:23
9F：→ kutkin : 修改板规的频率有点频繁 01/11 10:24
10F：→ kutkin : 如果没看到这篇也不容易看出到底改了什麽 01/11 10:25
11F：推 kutkin : road板是说五分钟五行 01/11 10:26
12F：→ segio : 我觉得超过五行就乾脆回文行了 01/11 10:53
13F：推 Yamark : 没意见，但曾有过无意义的推文，却要挑衅或找碴 01/11 13:21
14F：→ Yamark : 另外，某楼提到Dcard，现在那边素质超差 01/11 13:22
15F：→ Yamark : 动不动就挑衅找碴或自行删除留言，也会影响阅读 01/11 13:24
16F：→ eno4022 : 听说国外月亮比较圆 01/11 13:43
17F：→ ppt123 : 板主去看看法律类意见书或文组硕博论，本来篇幅就长 01/11 14:31
18F：→ ppt123 : 是大家要习惯这种长篇阅读。否则众人的阅读力都退化 01/11 14:31
19F：→ ppt123 : 到只能吸收短影音。教育学上也说阅读力减弱会导致降 01/11 14:32
20F：→ ppt123 : 智。真影响阅读吗？某些人不爽看到其立场不同的句子 01/11 14:32
21F：→ ppt123 : 罢了。关键是看「长篇内容」到底是不是「论述」吧？ 01/11 14:33
22F：推 kutkin : yuruchen8444https://i.mopix.cc/NwwYkl.jpg 01/11 14:34
23F：→ kutkin : 是这篇的问题吧 那以後你就用图片绕过去呀 01/11 14:35
24F：→ kutkin : 那个y开头的id请忽略 别板的复制到了 01/11 14:35
25F：→ ppt123 : 板上必有法官网友，各位去问问，他们有在嫌看原告起 01/11 14:37
26F：→ ppt123 : 诉状与被告答辩状太长，「影响阅读」，命令写短些吗 01/11 14:38
27F：→ ppt123 : 某些声音把长篇论述栽赃成「洗推文」，才是玩弄概念 01/11 14:40
28F：→ ppt123 : ps.我在某处论述了整套比喻与道理，kut能一起讨论吗 01/11 14:41
29F：推 kutkin : 以後你就把要说的在输入画面截图就好 01/11 14:43
30F：→ eno4022 : 上面的主意不错，有些app有这种功能 01/11 15:07
31F：嘘 Scansnap : 红明显！有人要创新板吗？我是早就放弃这一板了！ 01/11 19:46
32F：嘘 fcz973 : 五行，笑死，一楼随便就四行 01/11 21:21
33F：推 pk0943 : 我觉得推文长没差阿 01/11 21:41
※ 编辑: eno4022 (1.170.130.106 台湾), 01/12/2026 07:05:25
34F：推 tsui1206 : 不建议增加1，因为意见交流重点在於实质论述而非形 01/12 11:28
35F：→ tsui1206 : 式长短。另外实施日期建议修正为即日起「发表」的 01/12 11:28
36F：→ tsui1206 : 文章开始限制推文长度，否则等於变相容任过去已发 01/12 11:28
37F：→ tsui1206 : 表文章下存在冗长推文的错误资讯。毕竟若已有大量 01/12 11:28
38F：→ tsui1206 : 错误资讯，很难用简短文字就能清楚澄清回应。 01/12 11:28
39F：→ GXIII : 史称ㄆㄆㄊ123条款，话说10行仍太多，7日太少！ 01/12 15:26
40F：→ GXIII : 话多者请用图片 至少不会有那麽洗板的感觉 01/12 15:29
41F：→ eno4022 : 回应一下34楼意见，旧文章的推文，如果您觉得10行不 01/14 13:06
42F：→ eno4022 : 足以戳破其谬误，那仍请建议以回文方式为之 01/14 13:06
43F：→ tsui1206 : 但如此就是放任既有错误资讯继续存在了，资讯的连 01/14 13:44
44F：→ tsui1206 : 结还是上下文最清楚，不是每个人都会去搜寻新文 01/14 13:44
45F：→ eno4022 : 您可以在原文章下推文说「某某某的意见是错的，详见 01/14 15:41
46F：→ eno4022 : 文章代码xxxx论述」 01/14 15:41
47F：→ eno4022 : 我还是那句话，推文功能不是拿来长篇大论的。 01/14 15:42
48F：→ eno4022 : 如果要一劳永逸，建议您发表一篇正式完整的论述，以 01/14 15:47
49F：→ eno4022 : 後任何错误讯息底下您都可以推文告诉其他人这不是事 01/14 15:47
50F：→ eno4022 : 实，正确请去看文章代码xxxx那篇文章。 01/14 15:47
51F：推 tsui1206 : 了解，这确实是可行的替代方案～ 01/14 21:29
52F：推 staraurora11: 限制是好的 不然看ppt123一堆推文洗版... 01/16 08:17