作者ryvius28 (玄之梦想者)
看板PublicServan
标题Re: [心得] 末代纯新制 与 112年後入职新制 比较
时间Sat Jun 8 00:11:29 2024
※ 引述《abdetom (乐活)》之铭言：
: 各位末代纯新制的公务员好！
: 我来自隔壁教师版的纯新制老师，想询问大家的看法！
: 大家不觉得目前的纯新制(84年~112年入职者) 退休制度比 新新制 差吗？
这个问题如果去细究是无解的
因为未来是无法预测的
而且还有一个原因
就是政府并没有给你选择的权利
你只是把预期的投资绩效去推估下去觉得似乎个人帐户制可能比较好
我其实也没有细看 但大概知道你的想法
因为我也有这样想过
不过因为基金的运作上 确定给付制对於政府来说的运作会更复杂
所以很多结果比较都是各种假设的情况
而且你还要比较公保不同的情形
公保一次领你也可以思考如果拿去投资 可能结果又会不一样
不同年资算出来的结果也会不同
我的想法是
两制度各有各的好处跟坏处
你不能只看一种理想结果就评断好坏
毕竟对个人帐户制来说本来就要自己承担所有波动的风险
未来通膨到底多少也有很大的影响
而且说到底能不能自选标得也有很大的差别
而确定给付制就是承担对政府的诚信风险推估的结果
政府至少会跟在职薪水会有一定程度的绑定
而费率部分虽然年改修过可以到18%
但我自己是觉得以112年以前纯新制费率15%已经不合理了
(说真的退抚真的没有很好 尤其35年年资有60%的所得替代率的上限)
而且如果调到18% 政府再不年年加薪 到时候初考实领就会更早被基本工资压过
政府不可能没有压力? 65%还是政府负担
听说基本工资明年至少要调4%
趁机会先来喊个话 明年军公教调薪多少? 怎麽还没消息
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.171.219 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1717776691.A.F21.html
1F：推 ntnusleep : 他的结论是错的，因为他是拿一次退金额在算 06/08 00:12
2F：→ ntnusleep : 要用退抚月退+公保vs公保年金+专户来比较 06/08 00:14
3F：推 abdetom : 因为私校的退抚就是个人帐户制 06/08 00:14
4F：→ abdetom : 私校不乏操作到上千万的，一次金总数大，给付就多了 06/08 00:15
5F：推 abdetom : 一次金总数大，月退给付就多了 06/08 00:17
6F：推 ntnusleep : 政府没给选的权利，是因为如果给选，退抚可能会挤兑 06/08 00:20
7F：→ ntnusleep : 以後政府要处理的问题，可能提早到现任要去处理 06/08 00:20
8F：→ ntnusleep : 所以不是退抚一定领比较少，才留人下来 06/08 00:21
※ 编辑: ryvius28 (118.167.171.219 台湾), 06/08/2024 00:29:23
9F：推 reincarnate : 什麽 资本工资又要？！ 06/08 01:01
10F：推 qaz13579 : 基本工资屌输日韩 公务员薪资当然跟不上罗 大家都 06/08 01:14
11F：→ qaz13579 : 考国营或是业界爽领 谁要来淌这个浑水 06/08 01:14
12F：推 parappa : 明年给你放个五一还不谢主隆恩 06/08 04:28
13F：推 LTpeacecraft: 就现实角度，私以为纯新制就是更差，薪资不总是跟 06/08 07:19
14F：→ LTpeacecraft: 着通膨调整，退抚绩效又差，还不能兼职，再一次年 06/08 07:19
15F：→ LTpeacecraft: 改肯定只有往下走的份，唯一的溢价就是台湾再回到 06/08 07:19
16F：→ LTpeacecraft: 内外资出走经济衰退的年代。从政府把持你的退休金 06/08 07:19
17F：→ LTpeacecraft: 不允许个人选择操作，人少选票少的公职只会在多数 06/08 07:19
18F：→ LTpeacecraft: 选民的政治意志下节节败退。如果没有早退的制度， 06/08 07:19
19F：→ LTpeacecraft: 我早就不干了 06/08 07:19
20F：推 Flyingheart : 12月CPI出来才会谈公务员调薪 猜测两年累积CPI-1% 06/08 10:23
23F：→ Sharkqqq : 确实听说明年基本工资有可能会+4% 06/08 15:42
24F：推 u9596g12 : 基本工资调就是更羞辱基层啊 相对剥夺感上升 06/08 19:34
25F：推 harry0702000: 没差啦，反正政府有网军侧翼就可以了 06/08 20:44
26F：→ lwmyueh : 政府不是没有钱，只是不想给你 06/08 21:59
27F：→ abdetom : 6年前年改完，有年改委员在讨论新旧制度转换， 06/08 22:02
28F：→ abdetom : 有委员致力於跳船机制，据我了解，有两个方案： 06/08 22:02
29F：→ abdetom : 1) 赖执秘版：用现行一次金公式结清年资加入新基金 06/08 22:03
30F：→ abdetom : 2) 段宜康版： 用自缴+公缴，(过去提拨费律12%) 06/08 22:03
31F：→ abdetom : 年化5%投报率 加入新基金 06/08 22:04
32F：→ abdetom : 但这两种逃命版本对比目前新新制(提拨费率15%) 06/08 22:04
33F：→ abdetom : 都是相对不好的！ 06/08 22:04
34F：→ abdetom : 只是目前好像完全看不到制度切换的消息了 06/08 22:53
35F：推 we147121 : 其实要加薪，6月就要讨论，不然明年元旦开始时程来 06/09 15:25
36F：→ we147121 : 不及 06/09 15:25