作者Iamaidiot (杂种...那又怎样)
看板PoliticTemp
标题Re: 希望小组长能再考虑一下
时间Thu Aug 18 11:05:09 2005
※ 引述《doz1031 (咬着年糕跳舞的猫 N)》之铭言:
: 这问题我有想过一些..治版手段不外乎..\\\
: 1.左右平衡
: 2.强势治理
: 这两种手法...要论代表的话..看看组务的申诉区..
: 某版主就是强势的代表.当然这样版上会在高压底下.出现一种和平的象徵.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但是缺点就是.这需要依靠人多..也就是必须是在ptt主流的位置上..
每个板板主都会来这,就不必帮人家打马赛克了
讲明是谁也不会让局面更恶化更不会引起非必要的误会(我就很想对号入座)
: 只用左右平衡.也就是讲究公平.讲究版友的权力..
: 好处是版主压力小..缺点也是显而易见.闹版的小白会超多..
是吗???
: 当然KMT在先天上的问题就在於..蓝色并非Ptt主流的颜色..
: 其次.蓝色支持者的特性,安静浅水的比率略高...
: 所以会发现KMT上常出现的状况..绿色的发言超多..
: 造成一些奇怪的现象.KMT版变成绿色抗议版..
: 我想这也是come版主所在意的问题...
这也是我刚刚有点到的问题
不过在我来说并非出於蓝色支持者安静潜水的比率略高,而是论述基础不如人
或许是吃饱撑着的绿军多,又或者是现实蓝军较差或现实的蓝色网友较重实际生活
: 但是要扭转这种状况.势必会出现所谓的执法不公..
: 只是不公的情况深浅.是由版主拿捏罢了...
: 此时就得看组务的态度了...
我想我已在这几天的公告说了,不介意玩点小小主场优势
但要如同您在这边所说的成功扭转网路现象就得玩到明目张胆的程度,这并非我所乐见的
这程度的偏颇已然接近披兔开板或社团群组开板的程度了
: 强势的管理,对组务来说是增加大量的工作量..
: 因为版主拒绝沟通之後的结果就是大量的申诉文出现在组务上...
如果板主自身逻辑解释得通又不作得太明显,我这边是OK
不然我也没必要让大家重新搞板规
但如果要强到"朕即看板"...在我介入前可能贵板几位会先被反扑的反对者罢免掉
这样搞的下场就是您亲手断送蓝色使用者在批踢踢为数不多的一个发言基地
要这样做也得先看清网路生态的现实
: 平衡管理呢? 压力就再版主身上...
: 是是讲究公平..组务唯一要做的就是处理版主不公的部分....
其实这条路虽不好走,收获却是最大的,但我也没强逼大家选路的权力
: 至於要哪种取向...就得看组务的意见了....
竞选时就已说过了,尽量不妨碍各板自制
开这板的目的之一也有先知道大家想法底限好在日後判定时拿捏分寸
要直接照公正原则的会在板务上较累,但白目多时我可以帮你们到免洗ID板作证
要玩主场优势的可以在告诉我逻辑跟适用极限後下去玩,但太超过时我的介入後果会较差
两者各有利弊,看大家考量而定
离题一下
真要像李登辉板李敖板或DPP版那样自由奔放也未尝不可
但在难得一次的处分之前要先做好受处分者的保障工作(例如备份刑期之类的)
而且这种几乎无板规靠自由心证的方式在遇到申诉时会较不利
--
我...喜欢过你唷y^_^y
但是...请不要再出现在我梦里了
梦见你让我真的觉得很幸福
可是...梦里多幸福,醒来之後就多孤独
不过,还是要谢谢那段日子你给我的笑容跟谢谢你给我这场好梦
别了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.107.131