作者mjh (FR是贪生怕死之徒)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] kmt板主fenor, larusa严重滥权
时间Wed Aug 19 02:49:52 2009
※ 引述《larusa (最爱小熊宝贝)》之铭言:
: ※ 引述《mjh (FR是贪生怕死之徒)》之铭言:
: : 这篇就是larusa以板主身份
: : 严重违反一过一罚的板规
: : 所以kmt板主群在告诉板友
: : 一位板主的裁决可被另一位板主追加或推翻
: : 这种板主根本就是不适任
: : 只会以主观与情绪对特定板友做找砸式的惩罚以满个人的私欲
: : 公器私用之事 莫过於kmt板主群为甚
: 讲求时效 板主都是独自处理板务 这先讲在前头
: ==
: 从你第四行提的追加或推翻对照本案
: 首先 本人在公告下面加注的是事实
: 因为你曾因为违规被本人发公告禁言 因此本人很清楚你过去曾经被禁言
: 而F板主或许没注意到这一点 因此本人推文提醒
: 本人没有在你这次的案件去追加你哪一条违规吧 所以追加一说不成立
: 而本人也没有在本案推翻F板主对你人身攻击的指控
: 板主提醒另一位板主在执法上的盲点是常有的事
: 因此请你要根据事实说话
: 再持续使用不实指控来作为辩护手段的话 本人会建请小组长采取必要的措施
这样好像恐吓喔 根据你之前烂用我於他板申诉事由以为公告的滥权手段
放心 我没你这样情绪化
所以到底公告是给板友看 板主都不用看喔
既然判就判了 一案多判 是怎样?? 程序呢??板规呢??实行细则呢??
不要这麽主观 就是你这种态度才会造成彼此的对立
不要光检讨他人 不去自己看看镜子...
所以少拿 "这先讲在前头"当做藉口 很难看...
总之 一过一罚
我只看到fenor已代表板主群做出裁决(虽然裁决可议...)
我想君无戏言 有权力者当若是 因此对於larusa这种追加之事
至少有一方是"失职" 要不嘛就是板主群沟通有问题有公告不看公告不关心板务
内部的不一致 要由我来承担 再不然就是fenor失职
总之 这点是很清楚的
: 另外可否麻烦小组长处理一下mjh的昵称问题
: 在KMT板 mjh近日并无发文纪录 因此也没有被劣文的问题
: 但其在本板进行申诉 还是继续使用具争议性昵称
: 这点对F板主来说 可能会导致F板主有不舒服的观感
: 以上
: 没有其他问题的话 就静待小组长处理了
爱讲法律 特别是中 华民国法律的larusa
我在此板不是kmt板 又不是你们在此执行板务 我的匿称用不着受你们板规限制
况且根据三审定谳原则 最高层都没做出判决
案件也还在申诉审理阶段 这样就要断然剥夺本人权利
本人不会置理你的多言
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 99.177.119.116