※ 引述《starcloud (伤心吗?)》之铭言： : 以下与L大案子无关 只是刚好想到过往的历史 : 话说古早以前 最早开始有删文争议的案子 : 好像是从扁版开始的 : 那时政讨区以及这个版还闹得很大 : 大家吵得很凶 版主到底可不可以删文 : 後来的判例就是 删文乃版主之职权 : 除非很夸张的 不然组务一概不过问 : 所以後来那个现在当记者的前版主 就有权删文章 : 之後的各版版主也就很善用这项职权 : 不过这个标准也运用到所有的政讨区版 : 所以也就没有所谓针对某政党不公平的争议了 : 好古老喔 去爬文应该还有很多案例就是 : 以後应该可以来个政讨区的历史讨论 应该很有趣 权利与义务相对。有权删，也应说明理由。 而不是用一种…不恰当的心态(傲慢？)回应：「你最近的文就没删。」 而那些文，是我从删文区找出来重贴的。 结果却得到这种答案？？实问虚答、打太极？ 这是与版友个人权益相关的事，怎好这样回答呢？ 补充： 我看了置底公告，居然说版主可任意删除文章。 不过该公告为了法规的完整性，还是加了但书：除非有明显的双重标准。 那请问， 同一篇文章，重贴的不用删，之前的为什麽莫名其妙的删掉？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.130.141 ※ 编辑: leeyilung 来自: 218.172.79.16 (06/10 21:34) ※ 编辑: leeyilung 来自: 218.172.79.16 (06/10 21:41)