虽然小组长不欢迎乱入 不过，我想这位i板友 可能不了解「产权私有」的观念 即便是政府机构 都是一个法人 政府机构的建筑，虽然是公开的 但还是私(法)人财产 这麽说吧 它是宪法赋与他的「产权私有」 再透过该公署机构相关的法规 让它同意公开 像银行、大学 也算是「公共场所」的一环 但也都是私有产权 今天你可以自由地走到台大法律系馆 对 然後你在台大法律系馆痛骂 说这个系养出了一大堆烂政客 你哗啦哗啦地骂上一小时 出现警卫把你架出系馆 甚至架出校区 你能不能说「我有宪法保障的人身自由 他不能赶我出来」呢？ 呃 你能说 但没用 因为它有 「宪法保障的私有产权」 我请人进屋作客 我没说、他没同意「不淮和我老婆搞暧昧」 结果我发现他和我老婆眉来眼去 抄只扫把将他轰了出去 他能不能告上法院 我说侵害他的人身自由呢？ 呃 他能告 法官不会同意 因为 1. 他进来我家 就该对我家的规矩墨许 我不需拿张纸和他签约也一样 2. 我让他进来我家 如果看成一种契约 在他不遵守我家规矩时 他就毁约了 如果看成是我无偿暂授他进入私有产权 的赠与 那我随时可停止继续赠与--他再不离开就变擅入民宅了 同理 不要说　ptt 间接间接地属於内政部管 直接登记在内政部底下的 民进党、国民党 你去民进党党部骂谢长庭 然後在他把你轰出来时说「我犯了哪条刑法、民法」 很抱歉 他不必知道 因为他只是在维护自己的 「宪法赋与的私有产权」而已 ptt 也是一个法人 虽然是校园网路的一部份 但就连台大都有自己的私有产权 ptt 今天让人进来 是「先得到了宪法赋与的私有产权 再开放给所有人进来」 并不因为他让所有人进来 就失去了他的产权 ptt站方高兴踢掉谁的id 虽然会说理由 但，实际是不需要该id违法 所谓 ptt站规 并没有法律效力 ptt站方 之所以能把人踢出去 因为这是它的 「私(法)人产权」 同理 ptt 要拔一个板主 板主也不能说 「我犯了哪条刑法、民法 ，我要求公开审判.... 」 说 「 ptt 也是内政部管 ptt的站规不能不遵守行政法令」 那我问你 全台各大小寺庙、教堂 有登记在案的哪一个不是内政部管？ 中华民国宪法民定 所有宗教一律平等 那为什麽教堂可以不让和尚进去化缘？ 为什麽 庙方可以不让传教士一直待在庙里传教？ -- 因为那是私有产权嘛 所以说，你搬了这些条文 很抱歉 在ptt的私有产权里 它爱让谁进来就让谁进来 而 板主 则是得到站方授权代管的 你不服板主的决议 最多就是让站方否决板主做法 说自己没犯刑法民法 但 这是私(法人)有(然後开放)的产权 你违反了内部规范 就能要你离开(板 或 站)或其他 在这个板、站的处份 不然 那些被扣假扣薪的员工 个个都来句 「我违反哪条刑法 你怎能限制我人身自由(扣假)」 谁还敢开公司啊？ -- 掐倒黄blog http://www.wretch.cc/blog/掐倒黄 或 http://www.wretch.cc/blog/oodh 欢迎欢迎 你好你好！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.156.224 ※ 编辑: oodh 来自: 202.132.156.224 (12/09 19:14)