作者magecandy (magecandy)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] a-bian版主 taligent
时间Thu Nov 2 18:54:14 2006
※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鲜)》之铭言:
: ※ 引述《magecandy (magecandy)》之铭言:
: : 请不要扯其它人
: : 焦点放在"我认为"神奇子弹是DPP的怪招.
: 照这种逻辑
: 发文时只要加个「我认为」 就可以想写什麽就写什麽?
这叫思想及言论自由.
有人要把我认为的东西当成真
那是他自己的问题.
不能因为你认为我的想法不对就说我是造谣.
: : 请板主回答一下
: : 319案"破案"了没? 我记的很清楚 319是"结案" 而非破案.
: : 既然没"破案" 那就是真相不明. 你把真相不明的东西认定为
: : 真相已大白 然後说我是"明知真相已明 而故意造谣" 显失公平.
: 检调的结案报告有其立论依据 你的立论呢? 依据是什麽?
: 你要指控两颗子弹是 DPP 的怪招 没有证据 至少要有个论述吧
: 难道你觉得「我认为」三个字 就能说服人?
那我现在补给你 行不行?
你没给我申覆的机会 就直接水桶了.
你现在讲这种话是在吃板友豆腐吗?
: : 没关系. 我说过了 只要能形成判例 以後比照办理
: : 那我浸水桶很值得.
: : 以後只要有人说宋妈无门 郝龙斌A水电费 马的特支费是贪污
: : 既得请对方提出"法律证据”以上举的例 当事人都否认过
: : 故不得以新闻报导为抗辩(你自己说的喔)
: 突然发觉写那麽多完全是在浪费我的宝贵时间
: 你举的这三个例子 那个能类比马英九不知道自己母亲住院那个例子?
: 就拿马的特支费 现在检方正在侦察中
: 确定的事实是 马英九把没用完的特支费存入私人帐户并当成财产申报
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你怎知道这是事实? 根据之前的讨论
特支费是先花再领 哪来"没用完的特支费"这种东西?
请拿出法律证据 不然你就是造谣.
: 这样做是不是贪污 请静待检方的侦察结果
: 在侦察有结果之前 说贪污还是没贪污 板务都不能认定是或不是造谣
: 但是马英九不知道母亲住院一事 当事人都否认了
: 请问有谁提出证据来证明马英九真的不知情?
: 我写的那麽一大堆 就是要说明扁板如何认定是否造谣
: 你解读的 跟我写的 根本是天差地远
我只是想知道认定造谣的标准是怎样定的.
那我以身试法 变成判例 这三天水桶浸的才值得.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.96.63