※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : 组务找不到在推文中发生冲突的原文所在 : 仅是依赖使用者在本板的贴文以及组务逛马板所看到的东西来做判断 : 目前组务只能参考这些东西做判断,若有疏漏,请各位协助补充 : 1.针对推文的部份: : 推 ginshop:你取艺名啦？ 218.167.186.128 07/24 12:26 : 推 wetteland:楼上那为对人不对事的仁兄,看来推理能力 220.133.8.80 07/24 21:52 : → wetteland:很糟,脑海内只充斥着想将人贴标签的想法 220.133.8.80 07/24 21:53 : → wetteland:常修是常修,我是我,我跟他文章都很多 220.133.8.80 07/24 21:54 : → wetteland:多看几篇应该就知道我们不同人 220.133.8.80 07/24 21:55 : → wetteland:再者,文中照片摄於1992,阁下认为当时的 220.133.8.80 07/24 21:56 : → wetteland:我,有那个能力在台北拍东和禅寺吗??? 220.133.8.80 07/24 21:56 : → wetteland:由此可见,某人已经被意识型态冲昏头 220.133.8.80 07/24 21:57 : → wetteland:逢我必反而丧失最基本的推理能力 220.133.8.80 07/24 21:58 : → wetteland:不由得令人觉得可笑又感慨 220.133.8.80 07/24 21:58 : 因找不到原文,ginshop的推文据组务的推断应该是在讽刺wetteland转录文章里的具名 ginshop板友的推文应该是在问该转录文章的具名是否为wetteland板友取的笔名， 跟问人是否为免洗不一样的地方是，在报纸上用笔名发表文章是很平常的一件事， 所以我认为ginshop板友虽然有对人不对事且略带挑衅的行为，但是并不是很严重。 : 而wetteland的推文很明显是在针对ginshop做反击 : 双方都已进入对人不对事的状态,但并未太严重地互相攻讦 : 虽说两者情节相似,只是考虑到wetteland在马板的种种纪录... : 组务对einstean板主给予wetteland较重处罚的考量不会有太大异议 首先我给两者的处罚都是一次劝告，所以wetteland板友的处罚并没有太重。 再者本板跟扁板和KMT板不一样，他们的处罚大致上是水桶三天起跳，本板 初犯只记一次劝告，因为没有侵犯到板友的发言权，所以抓违规会抓的比较 严格。 以wetteland板友为例，他如果只是指称ginshop板友"推理能力很差"那我大概会 睁一只眼闭一只眼当作没看到，但是他後面又加上"脑海内只充斥着想将人贴标签 的想法"、"被意识型态冲昏头"、"丧失最基本的推理能力"等字句，这样我就无法 接受，因此才给他一个劝告。 至於後来有板友检举他已经在假释後触犯第二次板规，这实在是出乎我意料之外， 但是板友的检举又不能不处理，所以我才给他永久水桶处分。 我并不是那种以浸板友水桶为乐的人，不然我就不会在给wetteland板友劝告之後 还提醒他注意永久水桶假释条例的规定，至於後来的发展实在是出乎我意料之外， 如果我知道他再记一次劝告就会被永久水桶的话我就不会针对此事记他一次劝告。 因此我会撤销wetteland以及ginshop板友的劝告，改为请他们注意的非正式劝告。 : ...但若板主连这样的言论都要给予已有警告计点意味的处置 : 组务必须在这边重申已数次公开或私下说过的话: : 麻烦板主群为贵板即将到来的检举潮做好准备 : 越严的执法标准及越细的板规罚则越会压缩板主所能拿捏的弹性空间 : 届时光是使用者要求标准一致化的的声浪就会浪费掉贵板板主们不少时间 : 2.针对chairmanmao言论之部分: : ------------------------------------------------------------------------ : 这个政策很不好， : 其实停车场可以请人去收费 : 可以解决一部分人就业 : 特别是某些找不到工作快要发狂的替代疫男兼文史工作者 : 让他们生活回归常态，减轻社会问题 : ------------------------------------------------------------------------ : 一般情形下就算让政治类板新人看本文也能得到原po正恶意攻击该板特定人士的结论 : 政治类板的老手看了之後更可以明确地指出chairmanmao所辱骂之对象为何 : 对照上案较严格的判决标准,einstean板主只给予一个无强制意味的公告 : ...组务认为此作法太过双重标准了些 : 请einstean板主日後在处理板务时更用心点 因为他没有指名道姓，所以我没办法用板规处罚他。不过针对这种钻板规漏洞的行为， 我已经发出公告，以後一旦板主判断该言论是针对某板友的人身攻击，即视为针对该 板友的人身攻击处置。再者本人对chairmanmao板友的劝告所使用的措词可说是非常的 严厉，一旦他再犯我一定水桶＋劣文处分，相信这应该没有双重标准的问题。 : 3.针对马板communique所发之检举文 : "该只ID"之用语极度不妥,板主们却未做出任何劝戒,希望板主们注意 针对此事b副板跟我已经给他记一次劝告。 : 4. : 如果以上三件事发生的时间不是如此接近,组务会将三件事当成独立事件 : 但因为发生的时间点太过接近,很明显地会让组务觉得板主执法标准落差太大 : 因此组务会将这些事情整理後在此请两位板主注意 : 5. : 在这里也要提醒rodneytw板主: : 贵板两位板主都是刚上任未经试阅的新手 : 为了确保两位板主能合乎小组标准,麻烦多多传承治板的经验 -- 是啊.....我只是个人鱼..... 无法跟王子结合，我...我的命运就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是个好女孩，祝你们永远幸福！ 还有一件事就是.... 偶尔...也请想想我..... A.I. Love --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.59.26 ※ 编辑: einstean 来自: 61.228.65.51 (07/27 17:00)