作者frozenblue (大雨将至)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] 对扁版的版主frozenblue有异义
时间Wed Jun 21 01:15:47 2006
※ 引述《takuman (宅男)》之铭言:
: 请问一下该版主
: 我的文章那里是废文了?
: 我讲了又有错吗?
: 我针对的都是内容去回应的
: 这叫做废文吗?
: 请该位版主最好讲一下我的文章那里废了?
: 请指教一下
: 你一句话废文连发就叫废文连发啊?
: 真是搞不懂
版主回应:根据扁版版规
15.反串文、挑衅文、酸文 — 砍,视情节记劣文
16.文中出现捏造、不实或造谣之情形,
企图混淆视听、有使板友得到错误资讯之企图,
版主要求提出证据却未能提出相关证据之文章 — 砍。
17.无讨论价值之废文 — 砍,视情节记劣文
无讨论价值之废文定义为:
无事实根据、纯粹情绪发泄、臆测幻想、紮稻草人、整篇谩骂等类型文章。
其中第15条与第17条 此二条是否适用由板主认定
故我认为此案乃版主权限范围
且前群组长亦有判例在先
--
生命总是不完美,讲不完的不满,愤恨、沮丧、苟且度日。
然而当你什麽都有的时候,不意味着必然的幸福,
当周遭的人都羡慕你的时候,不意味着必然的幸福。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.31.119