泛蓝版试阅失败固然版主与版友要负起责任，但是政治群组的依法行政却是最大的牺牲? 从泛蓝版连署开始以来，组长以组规没有规范的连署人过去言行为由加以否决， 就足以看出政治群组充满着人治的色彩。 当然BBS并不是真实的社会，但是"依法行政"或是"诚信原则"应该是基本的价值， 否则手握管理权力者是否皆可以个人的主观看法来否决自己不能接受的价值? 从天主教版被组方以天主教与基督教没有差别为由予以否决，就可看出人治的恶果。 当天主教版的抗争还在方兴未艾之时，泛蓝版试阅竟也步上相似的境遇。 良善的治理应该是在源头规范基本的原则与精神，而非事後的主观判驳。 以看版的试阅为例，我们可以看到I组长对於政治群组的讨论版有很多个人的想法， 但是这些想法并没有写在相关的群组规范里面，而是写在审查理由里面， 这跟过去威权时代的新闻检查，在出版品出版後， 再以背德或有害人心为由予以查禁的作法，两者本质上有何差异???? 为何组长不在看版试阅前即先三令五申，让版主与组长有沟通磨合的机会??? 还是组长认为这是版主本来就该知道的常识??????????? 看版试阅本来就是组长的权责，再多的申诉也改变不了事实， 我只衷心期盼未来不管蓝绿，新开看版都应该要有一套明确的群组规范可以遵循 例如看版的基本要求、试阅的规范，以及试阅的审查方法， 不要再让人治重於法治的威权幽灵残存於自由至上的BBS之间。 -- 克己功夫未肯加，吝骄封闭缩如蜗， 试於中夜深自省，剖破藩篱即大家。 自 勉 之 (MSN:[email protected]) 真相因为有某低级版友去闹网志所以请来信跟我要 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.158.142 ※ 编辑: asteroth 来自: 210.58.158.142 (03/20 14:53)