作者ittt (土矣 足易 足易)
看板PoliticLaw
标题Re: [讨论] 反串??
时间Sun Mar 19 21:30:02 2006
根据版规
15.反串文、挑衅文、酸文 — 砍,视情节记劣文
其中第15条与第17条 此二条是否适用由板主认定
版主得以对该类型文章拥有判断的权利
另外 本人有事先提醒thinkmema注意 17916篇已经有反串的嫌疑
该文如下
作者 thinkmema (与世隔绝的龙) 看板 a-bian
标题 Re: [新闻] 扁批蓝军不敢向中国呛声 只敢牛棚内斗牛
时间 Sun Mar 19 09:58:22 2006
───────────────────────────────────────
既然游行就能救台湾
那怎麽只能只办一天呢
应该天天办时时办
陈水扁只要天天走在街上
抗议中国
就可以救台湾了
又何必买军购
进行凯子外交
加入联合国呢
反正只要游行就可以救台湾了
何必拼经济呢
PS如果有免费的便当
最近想省钱 报一下
我去充个人头也可以
看看会不会比泛蓝的便当好吃
.....................................
但由於情节非严重
故先以提醒方式告知
应该无滥用权利的问题
另外
将文章标记是认为该文不应该拿来讨论
(前一篇提醒文就因为未将其结案 而引来不必要的讨论推文)
因此应该没有滥权的问题
以上
※ 引述《thinkmema (与世隔绝的龙)》之铭言:
: 本文之所以转过来
: 是为了告诉大家
: 扁版所谓 反串 的认定
: 有多宽松
: 还有封锁功能的滥用
: 真的让我觉得
: 会滥用权力的人
: 不管给他什麽权力
: 都只是助纣为虐而已
: 本文非申诉 仅供讨论
: ※ [本文转录自 a-bian 看板]
: 作者: thinkmema (与世隔绝的龙) 站内: a-bian
: 标题: [讨论] 反串??
: 时间: Sun Mar 19 19:13:12 2006
: 哈 我哪里反串了
: 我一直都是我自己
: 我只是以自己的角度建议泛绿该怎样作
: 这样就叫反串喔
: 以台湾美食展的方式
: 办游行既和平又有意思
: 为什麽一定只有拿着扩音器 拿着一堆标语
: 走来走去 才叫做游行抗议呢
: 再说 就算我不是泛绿的
: 就算我抱着看好戏的心态
: 我还是可以去参加泛绿的集会吧
: 你敢说318那里全部的群众
: 都是真心为了反并吞.....
: 而去的吗
: 17916 也不算反串阿
: 我只是就泛绿一副游行救台湾的心态
: 进一步的阐述
: 只是语气夸张一点
: 那也是为了让你们了解
: 游行的没有意义阿
: 如果你们觉得游行有用的话
: 应该会认为天天游行是对的吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.111.163