※ 引述《foreluban (时尚工师)》之铭言： : ※ 引述《plasma (New Order)》之铭言： : : 本人只用一句话申辩：foreluban确实违规，本人绝无立场凌驾判断情势，事实都在KMT版。 : : 附注：相关事实都在 [公告] foreluban劣文 讨论串中 : 我从头至尾并无否认违规, 不要转移焦点!! : 既然订下那种游走灰色边缘, 赋予板主无限自由心证空间的板规, : 就要有担当接受质疑和公评!! : 私设劣文又怎麽自圆其说? : 短短不到两小时可以翻盘如翻书? : 把板友权利视为何物!!! 取消劣文是因为组长尚未正式开放劣文，并非翻盘如翻书，也不仅影响你一人。 本板板规虽不若CrossStrait板前版板规详细、缜密，但亦明白订出违规定义和刑责。 本人深刻明白板主裁量权是诸多争议的来源，故前後两次主导KMT板规改版时，皆致力於限 制裁量权：第一次主要限制板主对板规规犯以外行为的责罚，第二次则取消板主自由量刑 的权力，且明订违规定义。当今KMT板板主的裁量权，较之於其他多数看板，并不算高。 你在文中的批评，几近全为主观认定。看看那些用词，「游走灰色边缘」、「无限自 由心证空间」，请问事实根据何在？不但主观，还拒绝面对现实，就「要有担当接受质疑 和公评」一句，我请问你，我既然回应你的质疑，焉来「不接受质疑」之说？又，不止我 ，所有板主每天都在接受公评，这无可回避，但你若认为不从你意就是拒绝公评，那显然 严重高估自己的代表性。 从头至尾，你的指控没有任何一点成立，「私设劣文」、「自圆其说」无一不是个人 自由心证和主观认定。既然你也承认自己违规，就不要把「板友权利」拿来当遮羞布，这 种行为对不起其他遵守规范的板友。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.189.27 ※ 编辑: plasma 来自: 222.157.189.27 (11/24 10:31)