※ 引述《mscorabo (可乐妈)》之铭言： : 在ｆｂ平台卖那台二手机二手价约７万，我不是商家只是个人把没在用的机器 : 卖给别人，在卖场页面也有写明为二手并且无法正常使用，但若买家下单我这会送到之前跟 : 他们购买新机的小商家维修到好。 : 因疫情问题，小商家不让人过去看机器，我也先跟买家说明，若他无法看机有顾虑，我可以 : 退他订金１万５，一旦我付３万维修费出去就不退订了，买家说没关系还是要买，之後我请 : 小商家载去维修。 你付了维修费就不给退订其实说不过去 今天买家换成其他人你还是要付维修费, 可以说你要卖的话本来就该负责修到好 不过既然这个买家说OK, 就当作双方合意好了 : 因为疫情问题，小商家只愿用视频传送已修好且正常使用机器的影片给我们，买家看到影片 : 後就付完尾款，并且从小商家那把维修好的机器载走了。 : 之後过了七天，昨天他说机器使用起来不太正常，我能做的就是请小商家解决他的问题，因 : 为我一年多没使用机器，早忘了，且小商家是比较专业的，但小商家回我一句是我卖掉二手 : 机给买方的不是他，他没时间处理买方那的事，对方连维修费或车马费都肯付，但小商家一 : 副不愿处理的心态让我无言。 小商家确实没有义务去处理买家的事 小商家的义务只在於你当初付的三万元维修费所涵盖的项目 又说买家虽然愿意再花钱维修，小商家确实有选择客人的权利 虽然我不知道在这个时间点小商家的心态是什麽， 但他有自由决定要不要做交易，总不能强制他为你服务吧？ : 因为一台机器金额也几万元，我想请问我在这笔交易上有什麽该付的法律责任吗?需要退款 : 给买家吗？？可是我自己也付了３万维修又可以跟谁讨呢？ 我只是个废物考生，如果有更专业的意见还请指教！ 建议这种个案先去问问看消保团体，虽然我个人没使用过，不过应该是比较专业 https://cpc.ey.gov.tw/Page/56F5DA9334D74BA9 ----------以下是个人非专业意见 你这个案要拆成 1. 物之出卖人(你)跟买受人(买家)的关系 2. 消费者(你)跟企业经营者(小商家)的关系 关於1. 参阅 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=B0000001&bp=44 买家应该是期望他花的价金(7万)买来的东西是维修後可以使用的 结论上他可以依照第359条直接解约(取消交易)或减少价金(你要退部分的钱给他) 两个选项之间, 私法关系两方合意就好了 关於2. 参阅 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0170001&flno=43 跟1.不一样的是这次没有物品所有权的转移，交易的东西是「服务」 只能套交保法的第43条消费争议 这一点就要再进一部探讨你当初送修的部位到底是什麽范围 因为我也不知道你所说的是什麽机器，只能举例来说： 我去送修我的桌机, 店家跟我说是CPU坏掉要换一个 我付了维修费给他换CPU, 拿回家又坏了, 这次是电源供应器坏掉 结果上虽然店家没有把我的桌机修到可以使用, 可是维修费确实是拿去修好了CPU 我跟店家就没有争议可言了 你的买家只说"机器使用起来不太正常" 谁又知道是哪部分不太正常呢? 小商家也不是神 东西不拿过去他也不能隔空修机器 我觉得目前的情况只能请你的买家再把东西拿去给小商家做专业检查 看是不是a.同一个部位坏掉需要修 　　　　b.还是说是有额外新的部位坏掉 如果是a.的话，才是所谓的消费争议 接下来的步骤就是拿三万元的单据，检查一下上面的项目是怎麽写的 然後还是要透过消保团体申诉 如果是b., 从小商家的角度来看就像是他在交货时自己觉得修好了 可是买家拿回家又自己弄坏的 自然不乾小商家的事情 这种情况就是套民法224的类推适用 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=224 买家, 在你跟小商家的关系之间, 是你的债务人之代理人 他身为代理人要去拿"已经修好的机器", 可是又自己把机器弄坏 那小商家就完全没责任; 买家要自己付维修费 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.236.63 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1629364151.A.559.html ※ 编辑: RaY4451 (220.136.236.63 台湾), 08/19/2021 17:19:54