作者carzy3456 (秋)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 土地侵占纠纷疑问
时间Tue Jul 27 18:55:06 2021
事实经过：
故事稍长，以下烦请帮解惑
约10多年前家父持有一块建地，据家父所指因当年因为是多人持有而重新划分
当时这一块地法官分为四部分下去做分割为A，B，C，D
当时法院裁决後却有灰色地带，
我家是A(当时为空地现在已自建)，隔壁的B房子(当时已存在房屋)
B的房子现在占用到我家的土地，而C占用到B，D又占用到C(不知道为啥法官当时会这样判= =)
前些日子我还特地跑去问B，他说听(他姊夫??)说当时法官这样判说维持现状，
除非房屋拆除或改建才需要归还土地
事情已隔多年家父一直想处理但是也不知道从何下手
好像好几年前吧，家父有找代书说要提告还地??但是对方是找律师结果不了了之
就这样结束了
到了现在我还是很想把这事情处理好，毕竟占地不小约40坪加上十多年来隔壁的
地契税都是我家在缴，好像就白白让他们占用了。
上个月有跟他们提出看他们是要跟我租用还是拆屋还地，甚至是请他跟我们买断该土地
但他们都不要，就扯到说阿旁边的也占用他们的地也帮他们缴钱等等有的没的
所以我想我们应该也只剩下走法院这个局面了
问题：
1.这个土地是否还有拿回来的机会?若没有有办法做承租的动作吗?
2.如果坚决要打官司这方面我家里站得住脚?
3.目前私下跟他们解决是没办法了，有无能够介绍处理土地纠纷很厉害的律师(高雄)
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.94.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1627383308.A.208.html
1F：→ yuusnow: 对你爸的说法只要相信一半就好。 直接拿当初的判决跟资料 07/27 21:24
2F：→ yuusnow: 找律师就好。 事隔多年且当事人不懂法，连分割方案是怎 07/27 21:25
3F：→ yuusnow: 麽出来的跟为啥要那样割都不清楚，这样甚至连你家能不能 07/27 21:26
4F：→ yuusnow: 跟对方诉讼都还是个未知数。 07/27 21:26
5F：→ Yyyyyy: 相信一半说得太客气了 不懂法还听说 我连结论都很怀疑 07/27 21:53
6F：→ Yyyyyy: 直接拿判决跟律师讨论 讨论完搞不好连上法院都不需要 07/27 21:54
7F：→ yuusnow: 而且那个听说也很奇怪，分割不就是要解决产权问题，怎麽 07/27 22:34
8F：→ yuusnow: 会弄个什麽改建之类的要归还土地的问题出来，这没解决阿 07/27 22:34
9F：→ carzy3456: yu大跟yy大有同样的疑问我一次回答 07/27 23:32
10F：→ carzy3456: 当初的判决书我有找到，但是太久了资面全退墨剩白纸 07/27 23:33
11F：→ carzy3456: 封面还能多少看到是判决书,所以要看过往资料真的无法了 07/27 23:34
12F：→ carzy3456: 我也很无奈，想找律师问但也不知道找上哪位律师会比较 07/27 23:34
13F：→ carzy3456: 我有查过当时一些纸本资料，确实已经分割过一次 只不过 07/27 23:36
14F：→ carzy3456: 不知道为什麽会分割成这个样子= = 07/27 23:36
15F：→ carzy3456: 且abcd也只有我家没占用到其他人的地而已 07/27 23:37
16F：→ Blue6: 去法院声请阅卷 卷宗只有保存15年 但判决原本是永久保存 07/28 01:20
17F：推 taipoo: 都已经住了那麽多年，坪数也没有很大，为什麽要这麽计较呢 07/28 01:47
18F：→ carzy3456: 回BLUE大：好的我了解了，谢谢大大的解说！ 07/28 08:19
19F：→ carzy3456: Tai大，我知道已经住了数十年年了，您说占地不大 地 07/28 08:20
20F：→ carzy3456: 坪少说40坪都可以再盖个透天了 07/28 08:20
21F：推 taoist9999: 有判决案号，就有可能查出判决原文。 07/28 11:02
22F：→ yuusnow: 向法院申请判决原本，这个会直接影响到你们现在的权利 07/28 14:06
23F：→ yuusnow: 有没有一事不再理? 对方是否已经合法取得产权? 到底能不 07/28 14:07
24F：→ yuusnow: 能还地? 这些目前都是问号。 会那样割一定是有原因的 07/28 14:07
25F：→ yuusnow: 再说，当初分割结果不满意，你们也没上诉阿 07/28 14:08
26F：→ carzy3456: 好的,我会再去申请判决原本,毕竟这些是上一代的事情 可 07/28 16:12
27F：→ carzy3456: 能我父亲当时也没多想吧 07/28 16:12
28F：→ carzy3456: 先谢谢大大耐心回覆了! 07/28 16:13
29F：→ KHlawtel: 土地应该有单独而非共有的地号了吧？如果是这样就请求 07/30 13:26
30F：→ KHlawtel: 相当於租金之不当得利 07/30 13:26
31F：→ carzy3456: 回kh大 没错 现在地号都单独了 不是共有的 07/31 22:15