※ 引述《DwyaneT (TECO)》之铭言： : 一、车祸发生日期： : 110.06.16 02:52 : (刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年) : 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： : 我方：左手前臂骨折、开刀住院6日， : 诊断证明:专人照顾1个月、静养3个月 : 对方：多处擦伤、看中医、对方派一自称调解员:有吐血? : (家人看到：对方在医院做笔录时人好好的，处理擦伤伤口後即出院) : 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏： : 有报警、笔录，现场都有拍照 : 初判表：https://i.imgur.com/qFWqyih.jpeg : 四、双方是否有保险、有无联络保险公司： : (强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人) : 皆有强制险 : 对方还有第三责任险(无照不赔?) : 五、事实经过： : (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证 : 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何) : 我方：逆向刚出巷口被撞 : 对方：自述未知行向、无照、撞击後地面有6.1m刮痕 : 双方主要是车头都有破损 : 现场事故图：https://i.imgur.com/L7n7Phg.jpg : 六、问题： : Q1.调解委员会 : 对方派一自称调解员出来和解，说现在疫情关系、有见证人....等理由 : 坚持不用调解委员会... : 和解无调解委员会的话，是否有後续法律、提告、或其他问题? 和解书写好，有没有调解委员会没差很多 要有记载双方均同意不再提告，已提告并撤告等 但没有要和解或觉得会谈不拢 【以向调解委员会提出申请调解时点为准，视为已提起告诉】 这会影响诉讼时效 以事发在六月，你还有四个半月可以考虑这个问题 : Q2.对方无照驾驶 : 肇事车辆应是跟友人借用，强制险理赔? 第三责任险不理赔? : 当天该肇事车辆车牌似乎被警方拔走，隔几日到现场看车辆无车牌， : 是否先前即有违规? 或是其他问题? 保险部分看保险契约 不过就算没有限定驾驶的约定 保险公司大概也会拿自陷风险当藉口拒绝理赔 然後车牌被拔的可能理由很多 但跟车祸发生不见得有关 也有可能是车祸後车牌变形 为了避免骑在路上被开变造车牌 乾脆先拔下来要车主去监理站换新 : Q3.我方逆向 : 是否有相关法律问题? 有可能对方也是逆向？ 所以肇责没有那麽容易断言 地板刮痕、车身刮痕、车辆倒地位置与车头朝向等等 这些都可以作为物理模型的一部分来判断当下碰撞如何发生 请交给专业机关监定 : Q4.肇责比例? : 警方无法判别双方肇责比例 : 根据以上内容，能否协助说明一下概况? 警察不是车祸责任监定机关 保险公司或调解委员会也都不是 这个肇责比例只是双方协商赔偿的一个基础 最终还是双方合意才是和解唯一正途 : 看看有无需要再补充的，或是没注意到的事(相关个资已码掉)， : 万分感谢各位!! : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 -- 平淡，不是我潇洒，我想 只是我习惯了，如此而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.249.223.82 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1627369992.A.315.html