作者eeccoo ()
看板PttLifeLaw
标题[其他] 社区主委侵占判决书个资问题
时间Wed Jan 3 13:55:04 2018
事实经过：
小弟住的社区A主委(103年)，103年侵占社区基金，106年5月地方法院判决确认。
当年度B主委(104年)在开当年度住户大会前，准备交接资料时发现，103年帐务
有问题(A当时担任副主委)，在某次例行会议中跟A对质，并找相关人来对质，
当时我在场，因为事先知道要跟A对质，在网路是刚好找到A曾经在电视上说经历
时有被前公司假扣押并且提告的事件，当时有用手机播放给在场几位住户看(没有
公开拨放)，104年开住户大会前B联合几人寄存证信(当时我有签名)，要A放弃参选
当时有想要联合其他住户让大家知道这件事情，但实际上执行困难。之後B为当时
主委就对A提告。
106年5月法院判决下来後(105 106 A又当选主委)，我们在一次例行开会中，
拿出判决书给当场委员住户看，说明A不是任主委，要他立即下台，但A耍赖说他会
上诉，一审不代表什麽(判决书 拘役50日可易科罚金)。我们打算招开临时住户
大会来针对这件事情来处理，我的脚色是帮忙把判决书整理成一份联署书，让
认同的住户签名连署，本来要执行联署，但是因为老婆认为不要继续淌这个混水
我就收手了，後续其他人也推不起来，应该是社区住户怕得罪人。
问题：
现况主委要告我们违反个资法，将判决书复制给其他人看，目前是收到派
出所笔录通知。因为第一次收到这样的笔录通知，其实很慌，想问个为法律人，
我需要注意什麽？另外针对个资法部分，我们这样做是有问题的吗？
PS : 因为这件事情时间拖很长很多时间轴重新回想会有点破碎，
刚刚想到另一件事当初第一次提告是给检察官处里，最後被判无罪，但是B因为
正义感驱使自己掏钱请律师提告才告成。106年9月A上诉已经被驳回了!
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.27.181
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1514958908.A.7E1.html
1F：→ eeccoo : 先感谢回答的人!感谢了! 01/03 13:57
※ 编辑: eeccoo (118.163.27.181), 01/03/2018 14:00:16
2F：→ hiimjack : 给人看的是正本还是网路上的版本？如果是正本就保重 01/03 16:07
3F：→ eeccoo : 正本在B手上，我是根据编号去网路上查的 01/03 17:45
4F：→ eeccoo : 正本有什麽法律上的限制? 01/03 17:46
5F：→ eeccoo : 我是将网路上公告的原文列印下来 01/03 17:47
6F：→ eeccoo : 没有每户一份，只有连署的名册上附一份 01/03 17:49
7F：→ hiimjack : 去网路上找的就没问题了 正本可能有一些资料不适合 01/03 20:43
8F：→ hiimjack : 公开 上传网路前会先遮蔽 01/03 20:43
9F：→ eeccoo : 感谢回答! 01/03 22:36
10F：推 crc2121 : 先厘清：一审的判决书说明A不是主委，那区公所的核 01/04 10:58
11F：→ crc2121 : 备函是A还是其他人？ 01/04 10:58
12F：推 crc2121 : 若是A用社区管委会主委身份且无区公所核备函之外找 01/04 11:01
13F：→ crc2121 : 了律师迳行提告，请先写陈情书到律师惩戒委员会， 01/04 11:02
14F：→ crc2121 : 第二告A诬告和伪造文书。 01/04 11:02
15F：推 crc2121 : 更正一下：A所找的律师，看A的律师所属的公会在哪？ 01/04 11:07
16F：→ crc2121 : 写陈情书给该律师公会。 01/04 11:07
18F：→ a9301040 : 没事 01/04 19:03
19F：→ eeccoo : 回复C大 A有到公所报备，他是事发前一任主委 01/05 15:11
20F：→ eeccoo : 事发当时他是副主委,事发当时总干事换人期间 01/05 15:12
21F：→ eeccoo : 他就跟当时主委B说他任内有笔工程款厂商请款 01/05 15:13
22F：→ eeccoo : 因为找不到总干事,所以找A请款,B确认此款未给厂商 01/05 15:14
23F：→ eeccoo : 也跟负责机电委员确认过,就签核款项给A处理 01/05 15:14
24F：→ eeccoo : 感谢C大回答喔! 01/05 15:17
修改一下错字
※ 编辑: eeccoo (118.163.27.181), 01/05/2018 15:19:10
25F：→ eeccoo : 不过这件事A上诉也被最高法院驳回 01/05 15:20
26F：→ eeccoo : A现在就是在打乌贼战,当时我们确实有准备公布判决书 01/05 15:21
27F：→ eeccoo : 也有讨论判决书是否需要名字,当时确实有做好一份 01/05 15:21
28F：→ eeccoo : 连署用的判决书,网路上找到的版本,但最後我退出後 01/05 15:22
29F：→ eeccoo : 其实也不了了之,听总干事说A因为怕最近一次住户大会 01/05 15:23
30F：→ eeccoo : 被闹场所以，才去做了这动作 01/05 15:24
31F：→ eeccoo : 我好奇想问?我的认知A侵占社区基金，社区住户应该 01/05 15:27
32F：→ eeccoo : 有权利知道判决，毕竟受害者是社区住户。 01/05 15:28
33F：→ eeccoo : 不知到这样解释是否有误? 01/05 15:28