作者Tywin (Lord Tywin)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 煽动他人打架？
时间Wed Oct 4 16:57:16 2017
基於尊守板规的原则，不揭露发生地点，就是网路上某处吧…
事情的发展上 我本来是无关者 大致上就是某A想告某B妨害名誉之类的罪名。
某A一直强调自己是受害者，但我根本不觉得他无辜，因为他们两人互看不爽，已经在某
板上交火一段时间了。
某A在我看来，有些言词甚至比他要告某B的部分夸张。加上我满讨厌一些网路滥诉的行为
，就留下了下面的文字:
「可笑的是一个自己跳下来跟别人在板上陆续战了两三个月的人，这过程中酸别人揶揄别
人，针对 讪笑 刻意「贬低」他人人格都没少过，现在居然扬言要告？这就像在外面互看
不爽也可以两个人去旁边用非致命的方式单挑解决，至少没有浪费社会司法资源嘛！可惜
虽然双方都有动手，不过一个人老神在在，另一个被揍的鼻青脸肿就哭着要报警了。」
某A看了我的留言心生不满，居然呛我说这是在「煽动他人打架」，触犯刑事罪，他不高
兴的话可以告发我？
本来是不想理他，就回嘴这样触犯刑事罪你就快去找警察。
想不到他变本加厉，竟然去肉搜我的个资寄私信给我
信里是没说他要怎样啦，但就非常刻意，
写出我的名字，然後就说，你爸爸是开XX公司的，你会影响到他喔…你哥哥在XX念书，你
会影响到他喔…
想请教大家，我的言论有哪边触法，他可以告发我刑事罪吗？
还有他这样肉搜我和家人的个资威胁我，也都无法可管？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.97.30
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1507107439.A.579.html
1F：→ justicesword: 要告早告了 10/04 17:08
2F：→ Tywin: 所以就是想吓不懂的人？ 10/04 17:26
3F：→ hidog: 搜寻一下教唆的成罪条件 你这很难成立10/04 17:30
感谢回答。某A寄了那封特意提及肉搜包括我和我家人个资的威胁信後，因为不齿他低劣的行为，就直接回信骂他白痴。
然後某A又寄来了第二封威胁信，说前一封信是出於关心和好意才写的，结果我辱骂他，造成他精神伤害，要看精神科医师。他一定会去提告，让我收传票.......其实我真的觉得对我不满，还要威胁我家人，只私信骂个白痴真的够客气了。我是很怀疑，他被我回信骂白痴前就是个在看精神科的病人了。
有人能教我，遇上这种人该怎麽自保吗？
※ 编辑: Tywin (39.12.97.30), 10/05/2017 00:31:36
4F：推 yufat: 你就无视他啊 那麽喜欢咬饵 我大概知道你在说谁啦 他也有 10/05 01:26
5F：→ yufat: 你就无视他啊 那麽喜欢咬饵 我大概知道你在说谁啦 他也有 10/05 01:30
6F：→ yufat: 钓过我 我根本懒得回应他 回应白痴就要看精神科？ 法院会相 10/05 01:30
7F：→ yufat: 信这样就要看医生才有鬼 10/05 01:30
8F：→ Tywin: 那这种人去乱告，受害者还要跟着跑司法程序，一点保障也没 10/05 01:41
9F：→ Tywin: 有吗? 10/05 01:41
10F：→ yufat: 没有……没空的话收到传票先请假再说 对你有利的东西列印好 10/05 01:55
11F：→ yufat: 寄陈报状过去 10/05 01:55
12F：推 spmark: 我也知道你在说谁啦，不过你就看人家告什麽再说吧 10/05 10:21
13F：→ spmark: 不会是煽动别人打架的啦 10/05 10:22
14F：推 spmark: 有威胁你家人，你就蒐证去告 10/05 10:24
15F：→ spmark: 不过你都承认私信骂人白痴了，到底是谁在浪司法资源呢？ 10/05 10:24
(depravity 删除 spmark 的推文: 违规)
(depravity 删除 spmark 的推文: 违规)
16F：推 hidog: 你都骂回去了...老实讲,你们半斤八两... 10/05 10:40
17F：推 spmark: AB之间的事情，有超过法律界限的，他们去互告 10/05 11:10
18F：→ spmark: 你跳进去骂人干嘛 XD 觉得被威胁的话记得蒐证阿 10/05 11:11
19F：→ Tywin: 哦，谢谢你的宝贵意见呀 10/05 11:39
20F：→ Tywin: 对了，请楼上不要随便猜测喔，这纯粹只是隐藏了真实资讯的 10/05 11:48
21F：→ Tywin: 案例讨论而已 10/05 11:48
(depravity 删除 spmark 的推文: 违规)
(depravity 删除 spmark 的推文: 违规)
(depravity 删除 spmark 的推文: 违规)
(depravity 删除 spmark 的推文: 违规)
22F：推 Hermess: 如果B的确有在网路上骂A。那的确是有可能判公然侮辱。不 10/05 12:10
23F：→ Hermess: 过要看B是否有指名并检察官是否认定B的言词是否属於骂人 10/05 12:10
24F：→ Hermess: 然後A搜寻你的资料。如果是属於网路上公开可供查询的资 10/05 12:11
25F：→ Hermess: 料。并不违法。 10/05 12:11
26F：→ Tywin: 跟本板无关事务不在这里争吵，也请楼上去看看板规 10/05 12:12
27F：→ Hermess: 威胁部份如果他有在信中实际说明他对你家人如何不利。那 10/05 12:13
28F：→ Hermess: 就有威胁的可能性。可以蒐证去提告。 10/05 12:13
29F：→ Tywin: 另回 H，那位说自己有精神疾病的某A，可是拿肉搜来的个资 10/05 12:14
30F：→ Tywin: 威胁我呢！还不只针对我，还要拉我家人下水 10/05 12:14
31F：→ Hermess: 至於你在私信骂对方白痴。因为是私下。不属於公然侮辱。 10/05 12:15
32F：→ Hermess: 但是对方可以用民法184条行为侵害人格权去起诉你。会成 10/05 12:15
33F：→ Tywin: 我会对他蒐证的，一样谢谢你宝贵意见喔 10/05 12:15
34F：→ Hermess: 案。不过判刑的机会不大。可能对方只是想看看你长什麽样 10/05 12:16
35F：→ Hermess: 子然後把你在网路骂人的事情告诉你家人而已吧。 10/05 12:16
36F：→ Hermess: 不客气。不过威胁要有具体事证。建议你可以把他具体威胁 10/05 12:18
37F：→ Hermess: 你的事情备好资料。直接去警局报案。这属於刑法305条。 10/05 12:18
38F：→ Tywin: 其实我跟我家人说了，他们说对方想找你家人麻烦，你只骂他 10/05 12:20
39F：→ Tywin: 一句白痴就放过他了！看来我个性真的太温和了，也算某A好 10/05 12:20
40F：→ Tywin: 运吧！ 10/05 12:20
41F：→ Tywin: 我本来也想说对方都说自己有病，就别计较了。不过现在我家 10/05 12:23
42F：→ Tywin: 人比我生气，说要告就来，顺便看看对方哪边混的！ 10/05 12:23
43F：→ Hermess: 法律本来就是用来保障人民的权益。毕竟弱势民众相对之下 10/05 12:25
44F：→ Hermess: 还是较多。如果觉得自己权益受侵害。建议可以去跟政府的 10/05 12:25
45F：→ Hermess: 法扶做咨询如何保障自己的权益。 10/05 12:25
46F：→ Tywin: 我家人其实也都满理性温和的，大概就一时气愤吧。见了面如 10/05 12:33
47F：→ Tywin: 果看某A真的精神疾病严重，搞不好还会同情他呢 10/05 12:33
48F：→ hidog: 这边对你们的纠纷没兴趣,想发泄请去hate版 10/05 13:00
49F：→ hidog: 回应T大,我个人的做法会是这样. 遇到会提告的我会离对方远 10/05 13:16
50F：→ hidog: 一点,我不会想要没事跑法院. 除非时间多闲着没事干. 10/05 13:16
51F：→ Tywin: 谢谢楼上提醒，真的单纯案例来询问大家而已。我看除了一个 10/05 13:16
52F：→ Tywin: spmark硬想带入跟看板无关的纠纷，其他发言都还满理性的， 10/05 13:17
53F：→ Tywin: 也谢大家回答喔 10/05 13:17
54F：→ Hermess: PTT这个社群大家都是无偿互相帮助的。所以有人愿意帮忙 10/05 14:03
55F：→ Hermess: 解惑都都要心存感激。SP也是好意提醒你那是AB之间的事就 10/05 14:03
56F：→ Hermess: 是了。 10/05 14:03
57F：→ Tywin: 他提醒的部分我已经公开感谢他的意见了。他意图带入无关本 10/05 14:31
58F：→ Tywin: 板的纷争，我也是同样好意提醒他要详阅板规，不要做出违规 10/05 14:31
59F：→ Tywin: 的行为 10/05 14:32
60F：→ spmark: 我没有带入与本版无关的纷争喔 10/05 14:35
(depravity 删除 spmark 的推文: 违规)
(depravity 删除 spmark 的推文: 违规)
(depravity 删除 spmark 的推文: 违规)
61F：→ spmark: 差别在於我没寄信给你，你不是"回信"给我，而是直接寄信骂 10/05 14:37
62F：推 spmark: 我也很讨厌那种把自己话塞在别人嘴巴里的人 10/05 14:43
63F：→ spmark: 在法庭上当过这种律师不少次，你这套别拿来法律版用 10/05 14:44
64F：→ Tywin: 第二次了，我只好请板主处理，请自重 10/05 14:44
(depravity 删除 spmark 的推文: 违规)
(depravity 删除 spmark 的推文: 违规)
(depravity 删除 spmark 的推文: 违规)
(depravity 删除 spmark 的推文: 违规)
65F：→ Tywin: 静候板主处理 不再回应您的挑衅 10/05 14:58
66F：→ Tywin: 谢谢板主协助处理 辛苦您了 10/05 17:01