作者zhu0324 (zhu)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 保险员欺人太甚，请问如何自救与控告呢?
时间Tue Mar 28 00:37:06 2017
一、车祸发生日期：2017/2/25
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
不清楚对方状况，我们车上当时没人、熄火状态。
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警做笔录。
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
对方有保险，有联络保险公司。
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证人
、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
我把母亲的车停在路边白线内，2017/2/25中午接获警方通知车子被撞，警方有到场拍照
作笔录，有酒测对方没有酒驾。宣称是使用导航不慎撞到母亲的车子。
以下是警方的照片：(抱歉为了po文有简略)
ppt.cc/J4slX
ppt.cc/tT7C2
六、问题：
这台进口车虽然车龄已经20年，不过是过世的父亲买给妈妈的，以前父亲假日都会载我们
全家出游，这台车子对我们家有特别的意义，我们非常珍惜保养，所以我们要求让车子恢
复原状就好；不过车祸至今已经一个多月，车子还在原地日晒雨淋，对方保险员非常皮，
态度恶劣的说，他们都是直接残值赔偿，给我们两个「选择」，
1.车子报废，给我们四万。
2.给我们四万，我们自己去修；
他的口气就是想了事，要不要随便你，我们已经仁至义尽
，你们看着办。车子平常上下班要使用，四万块根本不能修好也没办法买代步二手车，
这阵子天天下雨又寒流来袭，我载老婆骑摩托车进出实在委屈老婆，
保险员爱理不理非常没有诚意，让我感到很生气又无助。
请问我该怎麽自救处理比较妥当呢？
如果要控告对方，流程该怎麽处理呢？
是否要找哪个单位或是谁帮忙呢？
感谢各位大大的帮忙！
谢谢!
先感谢各位帮 小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.228.247
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1490632628.A.F45.html
1F：→ depravity: 保险不需要为了你的情感买单 = = 03/28 00:45
2F：→ zhu0324: 我了解，大大可以给我一些减少损失的建议吗? 感谢! 03/28 00:48
3F：→ justicesword: 车龄五年，残值一成。20年车龄，你说呢？民事要告 03/28 01:01
4F：→ justicesword: 要自行上法院。 03/28 01:01
5F：推 loveloser: 20年……告上法院连4万都不到吧… 03/28 01:12
6F：推 MELOEX: 他说话很难听 但是很实在 03/28 03:08
7F：→ MELOEX: 不管那车是你父亲唯一遗物还是路边捡到的 20年车龄是事实 03/28 03:09
8F：→ MELOEX: 残值几乎为零也是事实 03/28 03:09
9F：→ MELOEX: 对车子的感情以及其代表意义并无法提供他的金钱价值 03/28 03:10
10F：→ MELOEX: 上法院也是讲残值 於法於理都是如此 03/28 03:11
11F：→ depravity: 他没选 给你四万 车归她已经算是好的了 四万快收吧= = 03/28 06:44
12F：推 depravity: 不是他欺人太甚 而是他只需要给这些 通常这词 03/28 06:45
13F：→ depravity: 不该被用在依法行事那方 = = 03/28 06:45
14F：→ bearbar2004: 可是实务就是这样处理的 03/28 10:07
15F：推 lu0713: 欺人太甚?20年车赔四万怎麽看都觉得超佛心。 03/28 11:48
16F：推 a9301040: 超佛心 03/28 12:23
17F：→ iscu: 可以提告请求回复原状,不过跑完应该半年以上 车子还不能修 03/28 12:57
18F：→ CCWck: 20年车 回复原状显有困难吧 03/28 12:58
19F：→ MELOEX: 楼上 恢复原状就是材料折旧工钱照算 03/28 12:58
20F：→ MELOEX: 怎麽样都算不到四万 03/28 12:59
21F：→ justicesword: 工钱不能折旧，但是材料钱折旧下来大概……我猜几十 03/28 13:27
22F：→ justicesword: 块钱吧? 03/28 13:27
23F：推 virtual: 看坏到什麽程度吧, 恢复原状不见得赔少於四万. 03/28 14:11
24F：→ virtual: 但要恢复原状自己可能也会要贴钱. 被撞就是倒楣. 03/28 14:13
25F：→ virtual: 保险公司本来就这样. 不满意要自己找车主谈. 03/28 14:14
26F：→ Loom: 保险是谈理,不谈情.没人受伤就好.条件还OK. 03/28 17:14
27F：→ Loom: 不可能要求以超过残余价值的修理恢复原状. 03/28 17:14
28F：推 broseph: 上法院你搞不好还拿不到4万，20年的车残值就是这样了。 03/28 18:12
29F：推 sam312: 现行法律理赔残值的规定对老车车主是不公平的，彷佛宣告 03/28 21:18
30F：→ sam312: 老车只要被撞就只有报废一途(=老人受伤就该死没有救的价 03/28 21:19
31F：→ sam312: 值)，这种冷血不合理的法律应彻底改革。 03/28 21:19
32F：推 sam312: 建议原po不要仇视保险员，他们尽本份而已，欺人太甚的是台 03/28 21:54
33F：→ sam312: 湾法律，该负责的是肇事者，好好和保险员谈，对自己比较 03/28 21:54
34F：→ sam312: 有利。过来人的经验谈! 03/28 21:54
35F：→ Suchang: 想请教那种有真正价值的骨董老爷车有保险可以买吗? 03/29 00:34
36F：推 cerwvk: 原先有车可开. 现在没车可开.法律就是这样,不是正义公平 03/29 15:03
37F：→ cerwvk: 别对法律有正义公平的妄想. 03/29 15:03
38F：推 mercury1011: 其实我倒是觉得保险员已经尽到义务了 03/29 21:16
39F：→ mercury1011: 突然想到前几天新闻，某老爷车被撞烂，维修费庞大 03/29 21:21
40F：→ mercury1011: 肇事者要买一台同款式同型号的车赔偿，车主还不愿意 03/29 21:22
41F：→ mercury1011: 坚持说要"回复原状" 就是要原车修复... 03/29 21:23
42F：推 NaTaO3: 上法院 告看看吧 要强调 明明就可以恢复原状 坚持 03/30 00:15
43F：→ MELOEX: 楼上没弄懂重点 03/30 03:08
44F：→ MELOEX: 关键字 车龄 零件折旧 03/30 03:12
45F：→ MELOEX: 要恢复原状当然没问题 问题是赔偿会被打折 03/30 03:13
46F：→ RavenRabbito: 没车可开可以提赔偿吧? 04/01 20:04
47F：→ RavenRabbito: 估狗"老车 恢复原状" 是有判例判决对方负责全额赔偿 04/01 20:06
48F：→ RavenRabbito: 你要强调"回复原状: 以及这台车对你们家人不可取代 04/01 20:06
49F：→ RavenRabbito: 的感情特殊性 04/01 20:07
50F：推 RavenRabbito: 如果这台车真的这麽重要 甚至可以考虑花钱请律师 04/01 20:08
51F：推 RavenRabbito: 乡民们的见解并不一定都是正确的 也从来没有标准答 04/01 20:09
52F：推 RavenRabbito: 案 你不试试看怎麽会知道结果? 04/01 20:10
53F：推 RavenRabbito: 而对方之所以讲话这麽大声 就是因为花钱买了专业 04/01 20:11
54F：推 RavenRabbito: 如果这次老车幸运修复了 也请你们替他加买车体险 04/01 20:11
55F：推 RavenRabbito: 补充:没车可开可以请求代步车费用的赔偿 04/01 20:13
56F：→ techup: 其实前面有人在别边提过，回复原状後对方可主张不当得利 04/01 22:01
57F：→ techup: 因为毕竟是20年「旧零件」车回复成「新零件」 04/01 22:02
58F：推 me410: 楼上,那也要找到使用过20年的可用旧零件啊. 04/10 16:21
59F：→ zhu0324 : 後来家族长辈跟蔡伯父是深交马上解决。不公道的职 09/29 14:35
60F：→ zhu0324 : 员已经公道的处理。台湾变成要这样才有公道蛮感叹 09/29 14:35
61F：→ zhu0324 : 的 09/29 14:35