作者petlover (我家小狗小猫好可爱)
看板PttLifeLaw
标题[消费] 请问律师的计费方式
时间Sat Sep 17 16:33:54 2016
事实经过：
因为跟别人有纠纷
请了一位律师
告了刑事（背信）
因为後来检察官不起诉
经过刑诉256，向高等法院检察署再议後
撤销原处分回地院检察署
只是，这一来一回，就经过了三个不同的股
问题：
原来律师跟我们受了委托费用
後来因为再议，又收了一次委托费用
现在发回来，律师又要跟我们收委托费用
我们是想，一审都没走完，好像被扒了三层皮
请问律师的收费怎算？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.86.135.106
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1474101237.A.5D3.html
1F：→ alawyer: 正常。 09/17 16:44
2F：→ Ichbinyy: 正常，你觉得只有一审，可是其实已经走了三个阶段。 09/17 17:43
3F：→ Ichbinyy: 侦查中—>做成起诉/不起诉。此阶段律师任务终结。 09/17 17:44
4F：→ Ichbinyy: 再议—>发回。又是另一阶段。之後就是第三阶段。 09/17 17:44
5F：→ Ichbinyy: 每一张委任状都是新收费。国税局那边马上连线。 09/17 17:45
6F：→ Ichbinyy: 律师税率高，一次被剥两层皮也有(你这边是一次一层) 09/17 17:47
7F：→ Ichbinyy: 只收一次钱是他人好 ，算赔钱惹@@ 09/17 17:48
8F：→ Ichbinyy: (以上为原则上) 09/17 17:48
9F：→ Ichbinyy: 往好处想啊，至少有发回！：) 09/17 17:49
10F：推 taoist9999: 国税局会算律师有三次收入，况且提起告诉、声请再议 09/17 21:51
11F：→ taoist9999: 这两个阶段都已经结束了，新的阶段当然又要再委任一次 09/17 21:52
12F：→ taoist9999: 了。 09/17 21:52
13F：推 banana321: 看来律师费用不少 09/18 12:47
就是因为律师费用不少，所以才会来这里请教（唉！）
我们也不愿意啊！
谢谢大家的说明
※ 编辑: petlover (219.86.135.106), 09/18/2016 14:05:41
14F：推 banana321: 你请律师怎不自己自诉 09/18 18:34
15F：推 banana321: 刑事到不起诉或起诉，律师就没有委任了，所以如果你刑 09/18 18:36
16F：→ banana321: 事请律师应该自诉比较好 09/18 18:36
17F：→ ixixet: 国税局课税和法院、法扶标准不一，唉… 09/19 01:02
18F：→ ixixet: 至於案件，头剪完洗下去了，要换设计师？请自求多福。不 09/19 01:04
19F：→ ixixet: 过，本来多问多闻是好事，请实体通路购买，货比三家。 09/19 01:04
20F：→ ixixet: 此外，请不要迷信自诉，举证责任之所在...和国家某些公权 09/19 01:06
21F：→ ixixet: 力，市井小民取代的了嘛？ 09/19 01:06
22F：推 banana321: 是没错，市井小名很多证据是调阅不到的 09/19 10:19
23F：→ Fireya: 你这案情交代太不清楚了@@有些时候不起诉因为是民事纠纷 09/19 10:52
在本板可能无法交代清楚
如果F兄有兴趣，是否愿意听听案情
24F：→ bearq258: 不要以为律师就很厉害，有些也是很混的 09/19 11:54
只是市井小民，没办法判断律师到底混还是不混
但至少，我们这边的律师是一直积极的提出书面
25F：→ bearq258: 一开始不起诉处分摆明证据不够充分。 09/19 11:55
26F：→ weihsi: 收费方式合理，有再议成功那律师的确有尽力了 09/19 13:38
因为这里面牵涉到亲戚
简单的说，亲戚间一笔钱，交给某亲戚管理
但那位亲戚拿了一笔钱去做了某些事，所以告他背信
但他跟检察官说这是为了大家的利益
不过，事实上根本没有跟检察官提出单据证明
检察官也没有传其他亲戚去了解整体事实
就凭单方面说法就采信
再请教：有再议成功，我知道不代表回到地院一定起诉，这是各自独立
但基本上，是否表示高院就认为有疑虑呢？
因为原地院检察官我们认为有一点.....（唉！就不提了）
再议後，应该会换一位检察官吧？
谢谢
※ 编辑: petlover (219.86.135.106), 09/21/2016 13:34:38
27F：推 taylorlin: 再议会换一个检察官 高检署发回可能是全部或部分没查清 09/22 13:13
28F：→ taylorlin: 楚，也有可能是法律见解错误，总之你不会知道回来的理 09/22 13:13
29F：→ taylorlin: 由是什麽。律师有疑虑的话建议多问问 付费或免费谘询都 09/22 13:13
30F：→ taylorlin: 可以 09/22 13:13
31F：推 banana321: 请问再议的收费如何算(是只有再议状的钱，还是含续查 10/03 11:53
32F：→ banana321: 到终结的钱)？ 10/03 11:54
33F：推 banana321: tay 大 法律见解错误 是不是会直接起诉啊？ 10/03 12:00