作者unknow118 (小上(U))
看板PttLifeLaw
标题[消费] 艺术照退订问题
时间Thu Feb 16 22:47:34 2012
事实经过：
2/11经过西门某处被销售人员拉进去推销买拍艺术照的行程，我有告知过我不想要拍，
但是销售人员和该店经理一直叫我在预约单上写资料，说我先付三千或五千的订金，
预约单可以保留半年，半年内都可以去拍。我还是一再跟他们重申我现阶段不想拍、
我不需要，他们还是一直叫我在预约单上写资料。
因为我在里面待了很久我很想离开所以我就写了资料，他们说付五千就加送我海报
那些的赠品，还让我去隔壁提款机领钱。钱都付了他们就马上让我走了。
一出那间店我查了一下他们发现风评很差，我也不是第一个被这样拉进去的人，和朋
友说这件事大家就叫我退。我把情况告诉消保官，他说我可以退。
昨天我就打去告知他们说要退，到刚刚他们经理跟我说可以退给我，但是消基法有规
定他们能收取两成的金额，并要我明天去改单拿钱。
问题：
请问是真的有这样的消基法吗?
有没有办法全额拿回来?(我真的不想拍)
已经寄出存证信函没关系吧?
先感谢各位帮 小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
看过版上的文章发现多为未成年，但我已经成年了所以也不能让家里的人去斡旋
希望版友能帮帮忙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.24.179
1F：推 depravity:没有 02/16 22:53
2F：→ unknow118:请问D大是说没有那条消基法吗? 02/16 23:04
3F：推 depravity:整部"消基法"都没有 XD 02/16 23:21
4F：→ Ctmate:d大是想讲"消保法"吧 02/16 23:23
5F：推 depravity:我是想讲 那业者不只法条是掰的连法典也是 XDDD 02/16 23:29
刚刚在网路上看见类似的文章，它里面写"消基会说明依据民法第二百四十八条规定，
当双方交付定金收受完成，其契约视为成立，如遇一方不履行契约时，除当事人另
有约定外，依同法第二百四十九条规定，「契约因可归责於付定金当事人之事由，致
不能履行时，定金不得请求返还；若契约因可归责於收受订金当事人之事由，致不能
履行时，该当事人应加倍返还其所收受之定金。」
虽然根据法律规定，契约因可归责於付定金当事人的事由，致不能履行时，对方可没收定
金，但法律并无明定可没收定金的数额。
另，依经济部商业司所制定婚纱摄影（礼服租售及拍照）契约范本第八条，「甲方（消费
者）得随时终止契约，但因契约终止对业者所生之损害，应负赔偿责任」；第十二条，「
乙方（业者）得收受定金，其金额於不超过本契约总金额的百分之二十范围内，并由双方
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
约定於附表中。」"
^^^^^^^^^^^^^
如果业者拿这些条文跟我说呢?
预约单上我确实写了我的资料也签名了
※ 编辑: unknow118 来自: 61.58.24.179 (02/16 23:40)
6F：推 depravity:你该找的是访问买卖 = = 02/17 00:02
7F：→ zfslos:我想原PO想问的意思可能是店家拿这条来跟他说是合法的吗? 02/17 00:11
8F：推 depravity:契约范本非法律仅供参考不用那套顶多惹火主管机关而已XD 02/17 00:28
我的意思是想问说如果业者拿我说的婚纱摄影契约来跟我谈
谢谢D大的帮忙
打去请教消保官後，消保官说我这样会有争议。
我确实是被业者的销售人员"请"进去店里坐的，但是就业者而言(後来出现和推销人员
一起的经理)我是自己进去的。
所以很难认定我是不是访问买卖
※ 编辑: unknow118 来自: 61.58.24.179 (02/18 20:00)
9F：推 depravity:你该祈祷 你伸诉时 遇到的不是这位了 02/20 14:01
10F：→ magicgreet:法条都写的很模糊..谁判谁倒楣XD 02/21 16:26
11F：→ magicgreet:那以後去地下街吃东西也可以用这条了 02/21 16:26
12F：→ magicgreet:少年ㄟ来坐喔 访问买卖 02/21 16:26
13F：推 depravity:嘘↑涵释说过这种不算了 02/22 16:15