作者ingham (歪了 歪了 N )
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 对方是行人未成年 家长又不愿赔偿???
时间Tue Dec 6 22:31:44 2011
一、车祸发生日期：
100/9/6 下午四点多
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我 (机车骑士)
对方(行人，未成年的国一生)
双方均有受伤 事发当时双方均由救护车送至急诊室
我方右手小拇指骨折 与右侧身多处外伤
对方右腿靠近脚踝处骨折 须打石膏
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
现场无破坏 立即报警，笔录均已完成
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方有保机车的第三责任险 事发後已向我方保险公司提报初险
但对方为行人 无任何保险
五、事实经过：
事发路段在淡水区的竹围山路，
该路段无任何监视器，设有人行专用道，无路口亦无任何交通号志
时间正值学校放学时间，大量下课学生行走於人行道上，
我方骑乘机车，因注意到行人众多已减速至30以下，
对方因与同学於人行道上嬉戏玩闹，突然间冲出人行道外至马路上，
我方发现时，因反应距离过短(不到两公尺)，紧急刹车并试图闪避，
但还是与对方发生碰撞，
导致我方全身右侧多处受伤，
而对方也因擦撞导致右侧近脚踝部位骨折。
六、问题：
曾多次关心对方伤势，持续与对方保持连系，并试图与对方进行理赔和解，
但对方态度恶劣，直接表明不赔；
相关车祸资料文件均已申请，笔录与初判表均显示我方为0肇责
我方并无意狮子大开口，只想求回此次车祸所造成的损失
(修车费 医药费 与工作损失)
1.请问我该用何种方式向对方索赔？
目前得知
提告行事附带民事
支付命令
此两种方式 其效力与效果有何不同？
2.又若以支付命令方式执行，但对方恶意脱产，这样我方又该如何应对？
3.其支付命令中所提出之赔偿金额大小 又该如何界定？
4.支付命令之动作 只要对方即时提出异议即可，
那异议後我方还可以提出刑事附带民事吗？
先感谢各位帮 小妹 解惑或提出建议，
以上因自身对法律常识的不足，所以问题比较多，还望各位解惑！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.9.99
1F：推 phantomli:二者的差别是一个为诉讼程序、一个为非讼程序，但差别要 12/07 08:58
2F：→ phantomli:落落长才能解释清楚，本件考量行为人之责任能力，建议直 12/07 08:59
3F：→ phantomli:接走纯民事的侵权行为请求即可，对小朋友184，对父母187 12/07 09:00
4F：→ phantomli:。如果事故发生弟跟你家不会太远的话，直接起诉或先声请 12/07 09:01
5F：→ phantomli:支付命令都可以。赔偿金大小，就是看你受多少损害，把钱 12/07 09:03
6F：→ phantomli:加一加（人+车）。但本件应该会被异议後，进诉讼程序， 12/07 09:04
7F：→ phantomli:开庭前会有一个调解，双方能达成共识的话，会省很多时间 12/07 09:04
8F：→ phantomli:，可以预作考虑一下愿意让步的金额底线。不太需要担心对 12/07 09:05
9F：→ phantomli:方脱产，请求金额不大，没有实益。 12/07 09:06
10F：推 phantomli:所需书状可上司法院网址下载，助处理顺利～ 12/07 09:08
11F：→ ingham:感谢解答!! 12/07 15:34
12F：推 chihchien:如果提告 单纯的过失伤害应归於少年保护案件而不能附民 12/07 17:01
13F：→ ingham:纯民事的侵权行为请求是指支付命令吗? 12/07 19:29
14F：→ ingham:又184 187各是指?? 12/07 19:30
15F：推 phantomli:支付命令、民事诉讼都可以，你的请求依据法条是民法第18 12/07 19:58
16F：→ phantomli:4条侵权行为责任，以及民法第187条法定代理人的连带赔偿 12/07 19:58
17F：→ phantomli:请求权（法条全文可上「全国法资料库」查找～） 12/07 19:59
18F：→ phantomli:关於支付命令，可以爬文或上网google。 12/07 20:00
19F：推 baolidab:推phantomli~赞 12/07 20:58
20F：→ ingham:再请问P大 第二句提到"考量行为人知责任能力" 是指因对方 12/08 04:04
21F：→ ingham:未成年 故法律上直接判定其无常还能力吗? 还是其他意思? 12/08 04:06
22F：推 phantomli:其实就是chihchien大说的，少事法无附民规定，且少年人 12/08 08:56
23F：→ phantomli:受少事法特别法的优先适用，用不上刑法，所以你的重点在 12/08 08:57
24F：→ phantomli:求偿的话，直接走民事请求，比较快速有效。而无偿还能力 12/08 08:57
25F：→ phantomli:这点，民法已设有法定代理人的连带赔偿机制，所以你的请 12/08 08:58
26F：→ phantomli:求对象有二个：小孩跟父母，请求权分别如上述。 12/08 08:58
27F：→ phantomli:一般案件，被告有刑事责任的话，会用刑案去压迫对方谈和 12/08 09:00
28F：→ phantomli:解，以节省民事诉讼程序的时间精神耗费，但本件行为人为 12/08 09:00
29F：→ phantomli:少年人，一是担心影响心理（怕他有阴影，没必要这样）， 12/08 09:02
30F：→ phantomli:二是效果有限（少事法无刑罚规定），所以不建议，纯走民 12/08 09:03
31F：→ phantomli:事途径，损害即可受赔偿。 12/08 09:04
32F：推 depravity:对方可能有阴影这是她父母该担心的吧 XD 12/08 10:13
33F：→ depravity:现在记录以後名义上会消掉不趁此机会教育他要待何时 12/08 10:14
34F：→ phantomli:个人以为，死小孩的无心之过，民事程序之赔偿责任以足昭 12/08 10:19
35F：→ phantomli:恫吓，并受适当之教训，且能实质填补被害人损害，即为已 12/08 10:20
36F：→ phantomli:足。 12/08 10:20
37F：→ ingham:清楚了解该接下来该采取的行动了 感谢各位的不吝指导^^ 12/08 14:19
38F：推 depravity:个人认为马路嬉戏会生危险犹如掐人可能致死应当有所认知 12/08 20:14
39F：→ depravity:难谓无心若真无知此乃为一适合的机会教育被叫去骂骂也好 12/08 20:15
40F：→ depravity:今天不趁此机会教育他难保日後不会死於路口还是做善事咧 12/08 20:17