作者hoderll (zoo)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 无擦撞车祸
时间Mon Sep 26 09:53:51 2011
一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
100/9/22
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
对方受伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警 有做笔录
现场没有被破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方有 对方不知道
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
无证人 不远处的路口有监视器 但照不到事发现场
发生时间於下班的尖峰时刻 由於是工业区
所以下班出工业区那侧车辆很多 另一侧车子极少
道路为黄虚线(行车分向线) 示意图
http://0rz.tw/BoM3t
我方(汽车)准备出公司大门後左转 对方(机车)看到车子疑似吓到打滑 双方无任何碰触
对方(机车)自称车速只有40公里 但目测起码超过70公里
机车在打滑後 滑行了约25公尺 几乎全毁 对方(机车)严重擦伤
六、问题：
骑机车是无照的小朋友 对方家长十分凶悍
打算不经过调解会 直接法院见
有查过这样的无擦撞车祸案例 但是都没有最後的判决结果
想请问责任归属哪一方较多呢?
还有由於无监视器也没煞车痕 也没撞击痕迹 请问被告成功的机率大吗?
先感谢各位帮小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
先感谢大家了 <(_ _)>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.131.73
1F：→ chclee:这种案子直接送法院，会再打回调解 09/26 10:41
2F：→ chclee:有煞车痕，即可判断大约速度。初判大约事故一个月会出来 09/26 10:47
3F：→ chclee:不过依您描述状况您责失应该比较大，还是等初判会申请监定 09/26 10:49
4F：推 godrd:建议看前方的监视器去概估机车车速 09/26 12:57
5F：推 depravity:有伤就赢了 XD 09/26 12:57
6F：→ hoderll:谢谢各位~ 09/26 17:57
7F：推 a386036:我有过前方车祸我煞住，後面煞不住闪开，撞BMW 09/26 21:23
8F：→ a386036:机车把BMW屁屁撞烂，我是选择先溜再说 09/26 21:23
9F：→ a386036:没溜的话是不会有我责任，不过很难说 09/26 21:24
10F：→ a386036:台湾的监定是伤者最大，被撞得越惨的越大 09/26 21:25
11F：→ a386036:还有谁叫你要经过这的理论在判定 09/26 21:26
12F：→ a386036:像这种溜掉比较有利 CC 09/26 21:26
15F：→ sneak : //muxiv.com 11/01 20:34