作者rabbit777773 (认真就输了^^")
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 开车被机车撞 对方1死一重伤{是被撞喔}
时间Wed Jun 15 01:11:18 2011
一、车祸发生日期：
大概1个月内
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我方开车 无受伤
对方骑车 一死一重伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警 做笔录 无破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
我方有保强制险吧 听说死的那个可领一百六十万
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
五、事实经过：
就是我方开车载妻儿 准备回家 速度约40正常行驶下 在绿灯情况下
右後车门{休旅车}被闯红灯的机车撞上 机车骑多快不知道 只知道被撞就下车
报警後 送医 一重伤 一死亡 骑车的无照驾驶未满18
我方有行车记录器 但可能因撞的太大力 撞到後的的影像没录到
只录到撞击的路口前一两秒 那时我们是绿灯
速限50 行车记录器看起来应该40左右
後来法院有调那路口有一个店家的影片 不太清楚
有看到机车是从横的出来 也就是说 我们行车记录器确定我们是绿灯的话
就代表骑机车是闯红灯
所以在这如果 我方无闯红灯 无超速 无喝酒 无违规
对方 未满18无照驾驶 闯红灯 还疑似无带安全帽
{因现场只看到一顶 且是好的无坏}
如果像我说的这样子 须要赔钱吗 或有什麽责任吗
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
六、问题：
就连检察官都跟骑机车死者家属说 你们卡输面喔{台语}
1.现在我朋友就很虽阿 新车被撞 还死人 人家都死人了 也不好意思叫它们赔车 认倒楣
重点是死者家属一直让我们觉得 我们害死它们的儿子就是不对
它儿子只是闯红灯无照 那些都小事罚钱而已 别人无照闯红灯被抓只是罚钱我却没了儿子
且还在调解委员会狮子大开口要850万 当然我朋友没点头
且一直放话说开车的没诚意 一直以它们是对的姿态来跟开车桥 看在它们死了个儿子也都随便它们了
现在问题就是
开车的想知道它会不会被判赔
或是几分之几责任
因为它没啥钱 虽然看起来它对 但法官都会偏弱者那边
它怕到时虽小要赔钱或被关就虽小了
被撞 还新车 找不到人赔 如果还判赔 或被关就真的虽死了
请专业的大大们帮它解惑一下 谢谢
民事跟刑事大概会如何判
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.29.65
※ 编辑: rabbit777773 来自: 218.165.29.65 (06/15 01:15)
1F：→ iscu:监定看有没有责任了...还有证据 法官心情~~ 06/15 01:18
2F：→ rabbit777773:还是有那须要注意的 麻烦大大们教一下 朋友快烦死了 06/15 01:27
3F：→ Ctmate:这比较大条 先申请车祸监定吧 06/15 02:14
4F：→ Ctmate:虽然无闯红灯 无超速 无喝酒 无违规 但不代表无过失 06/15 02:15
5F：→ Ctmate:如果真的被告 请找律师商量应对 被起诉就直请律师吧 06/15 02:16
6F：推 mydreamcome:请律师+1 06/15 02:19
7F：推 Kniveschou:我是你的话我会请律师 事关人命 你经不起错 即使你觉得 06/15 03:10
8F：推 Kniveschou:赢面蛮大 其实是不小 只是你不要有小差错 否则很严重 06/15 03:13
9F：→ Kniveschou:可以在版本收寻 过失致死 有超过二十篇 看完就有底了 06/15 03:14
10F：→ rabbit777773:收到 谢谢 大家解惑 如还有高见 请大大指教 06/15 03:44
11F：推 holysea:死掉那个就算了，重伤那个要赔多少就要看律师了 06/15 04:06
12F：→ holysea:一般被撞右後车门除非是未打方向灯右转被同向车撞 06/15 04:08
13F：→ holysea:不然以对方闯红灯的话至少是73 82开 06/15 04:10
14F：推 mydreamcome:检察官那边比较需要担心,就请律师帮忙吧^^ 06/15 04:13
15F：推 moxv:车上有妻小可以请律师反告他们,要求精神赔偿 06/15 05:32
16F：推 T28sc:这时候就要庆幸是开车了 不然就不只是一死一伤.. 06/15 09:29
17F：→ alawyer:人都死了，还不赶快找律师？ 06/15 09:34
18F：推 a386036:找律师吧 06/15 09:37
19F：推 ljwonlypc:若可证明对方是闯红灯 对方全责 我方无刑事民事责任问题 06/15 09:39
20F：→ snowtoya:这理论上应该是没有过失啦，但真的很难讲= =a 06/15 09:42
21F：→ yuusnow:你的情况理论上是无肇责拉 不过这种事真的很难讲Orz 06/15 09:50
22F：推 tks9527:你相信司法吗......(这是个老问题) 06/15 11:08
23F：→ Ctmate:真的没必要去赌 花点小钱买个心安吧 06/15 11:47
24F：→ Ctmate:有个万一的话 足够你请好几次十个八个律师了 06/15 11:49
25F：推 TYUGHJBNM:不懂过失在哪....如果真的属实 06/15 12:01
26F：推 hsinyeh:看你叙述是无过失 问题是一方当事人的叙述通常... 06/15 12:09
27F：→ yuusnow:车过只看一方叙述都是不准的....尤其是他还不是当事人 06/15 12:14
28F：→ yuusnow:当然或许事实就是这样，但又怎麽知道对方怎麽讲 06/15 12:15
29F：→ yuusnow:如果只是单纯过失伤害，没事机会就很高，但现在有人死亡 06/15 12:16
30F：→ yuusnow:背不起这个责任就尽量把能做的都做，免的後悔= = 06/15 12:16
31F：推 ChrisBear:基本上您朋友都没违规 就可以主张信赖原则推定无过失 06/15 12:27
32F：→ ChrisBear:alawyer学长就是好律师 诚心推荐 06/15 12:27
33F：推 mydreamcome:^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 帮忙推! 06/15 15:44
34F：推 turtledove:我也推楼楼上 06/15 15:50
35F：→ g243536:在台湾~就算你看似都对~但对方死1人~你就是有错~~ 06/15 16:57
36F：→ g243536:过路口就是要注意左右~哪管你绿不绿灯~XD 06/15 16:59
37F：→ Ctmate:谁说对方死人就一定有错... 06/15 17:00
38F：→ tuxpen:有人撞死违规穿越的行人不就没事 06/15 17:06
39F：推 immaimma:可能会被判过失各半吧, 除非能证明他突然用很性的车速冲 06/15 17:51
40F：→ immaimma:过来, 来不及反应, 不然还是会多少赔一点 06/15 17:52
41F：推 holysea:不至於过半啦，闯红灯方要负绝大部份的责任，过半就太扯了 06/15 18:00
42F：→ holysea: 各 各 06/15 18:01
43F：→ skat:你朋友可能要想办法蒐集到「对方是速度多快快到你朋友没有办 06/15 20:26
44F：→ skat:法/时间/能力做任何反应」才能完全证明自己0过失 06/15 20:27
45F：→ skat:车祸监定报告和律师很重要... 06/15 20:28
46F：推 KuoJ:监於对方明知已方理亏.还那种态度..换成我.就会照样求偿,等到 06/15 22:17
47F：→ KuoJ:判赢後...再将金额退还XD 06/15 22:19
48F：→ holysea:推楼上 06/15 23:02
49F：→ rabbit777773:谢谢大家建议 我会把大家的建议告诉我朋友 3QQ 06/16 00:55
50F：→ john0227:请问车祸当天有下大雨或起雾影响视线状况吗 06/16 06:13
51F：推 cawba:4-5年前有人无照驾驶左转 被对向车道机撞到侧面 结果无罪 06/16 09:27
52F：→ cawba:当时台视独家由李四端报导 不知道有没有人找的到判决书? 06/16 09:27
53F：→ cawba:机车驾驶人当场死亡 感觉汽车驾驶人背景很深厚阿 06/16 09:29
54F：→ cawba:这种人都可以无罪 原PO的情形当然可以争取无罪 律师费要花 06/16 09:30
55F：推 trausing:拜托请你请律师....这种案件保证要请律师的... 06/16 14:00
56F：推 holysea:无照驾驶是违规跟出事後要怎麽判毫无关连 06/16 16:30
57F：推 tosay:====== 请律师,告他,告赢了在包份奠仪给他,请他节哀 06/16 19:00
58F：推 Pash77:把花拿来请律师，告他赔偿，最後要包多少奠仪再说 06/16 23:20
59F：推 dhn:行车纪录器如果真的很清楚拍到是绿灯 基本上就没大问题 除非.. 07/02 20:56
60F：→ dhn:对方後台很硬的话 就很难说了..没肇事责任但道义责任就看人了 07/02 20:57