作者a0131200 (DoDo)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 骑机车 为了闪避路人而滑倒 相关肇事责任有多少
时间Wed Feb 16 22:25:18 2011
一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
2011年2月15日
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我是机车骑士，我受伤被警员叫救护车送去医院急诊，伤势较为严重
(有请医院急诊室开立诊断证明书)
而对方路人的姊姊16号打电话给我时，说他妹妹脚有擦伤，受到惊吓
但我不清楚是否有开诊断证明书
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
当下由我自行报警，且未移动倒地车辆，到场员警有做现场蒐证并且有划现场图
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我的机车只有保机车强制险
对方 根据路人姊姊表示他妹妹没有保险
双方并无联络保险公司
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
http://0rz.tw/ogIfy 现场地图
当时是晚上八九点左右 下雨天 我当时骑车在中央东路上往鑫艳的方向骑
由地图网址的方向直走 且我确定当时我是绿灯直行
而行人则由地图上之xx补习班走向麦当劳 当时是红灯
且我非常确定行人未走在斑马线上 他走的路线是在外侧
(大概是地图上那台绿色轿车的车头位置离斑马线的直线距离)
他走的地方大概离斑马线至少还有一个斑马线的宽
当时我确认灯号为绿灯後 当我车骑到巨匠电脑那里後 看到有一行人在我正前方
我看到他就急忙按煞车减速 无奈天雨路滑
我整个滑行 最後车子倒地的地方是在
http://0rz.tw/QsI6X 这张地图的机车骑士的位置
当我爬起来的时候 那个路人已经在麦当劳前了
现场当时有路人 但警察似乎未对附近路人问话
六、问题：
(1)上述情况不知是否是我责任较多还是行人较多
(2)此路口没有监视器，而路人的姐姐又强调他妹妹走在斑马线上
明显与我看到的事实不符，若进入调解程序我该如何处置?
(3)因我身上有伤，且需後续治疗，医疗费用还有我的车子及其他财物损伤的部分，
是否能请求损害赔偿?
(身体创伤严重部分医院有拍照 且我有照X光，财物损失方面有自行拍照)
(4)告他过失伤害附带民事赔偿的胜诉机率高吗?
先感谢谢版友协助 小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.33.138
1F：推 GauYi:惨 行人在斑马线上面 就算是你绿灯........ 02/16 23:21
2F：→ a0131200:我看到他本人并未在斑马线上走 且有一段距离... 02/16 23:33
3F：→ yanginru:2就看现场图怎麽话，还有监定的认定位置。不是你说.他说 02/16 23:37
4F：→ yanginru:就算的!如果上法院没有强力证据的划就只能看法官了 02/16 23:37
5F：→ yanginru:还有过失伤害?对方也受伤阿!要告来告..双方互告?划算吗? 02/16 23:38
6F：→ yanginru:医疗费用有单据的这个可以再桥.但是机车的部份请先扣零件 02/16 23:39
7F：→ iscu:行人在斑马线前後10??公尺都有无敌路权唷~ 02/16 23:39
8F：推 intelb06385:斑马线3公尺内都算行人的路权吧? 02/16 23:39
9F：→ yanginru:折旧。对方闯红灯有责任，但是你也有过失.路口未减速至安 02/16 23:40
10F：→ yanginru:全车速，而且未注意车前行车状况. 02/16 23:40
11F：→ yanginru:1的部份没人可以给你绝对答案，车祸监定委员会吧 02/16 23:42
12F：→ iscu:闯红灯不一定有责任~ 02/16 23:43
首先先谢谢板友的回答~
我看到他的时候还没到路口
後来是因为先检查灯号後才注意到他的
开始煞车时离他也有超过五台机车车身的距离
不知是否我能主张有注意前方车况呢?
(我尚未减速前 是保持在现场道路的速限范围以内)
再来就是零件部分 由於伤到的车壳 我有换过 不是出厂的那片壳
折旧还是由出厂日算起还是换壳当日算起呢?
※ 编辑: a0131200 来自: 140.135.33.138 (02/16 23:52)
13F：→ yanginru:闯红灯不一定有责任..好吧.红灯有路权..立委也天才了 02/16 23:44
14F：→ yanginru:虽然说闯红灯不代表你可以撞上他，不过至少也算他有过失 02/16 23:46
15F：→ yanginru:1.你的机车行照的出厂日期!2.你没得主张!只要车祸就是没 02/16 23:54
16F：→ yanginru:有减速至安全行驶状态(一般的马路路口....) 02/16 23:55
17F：→ yanginru:加上你又是下雨天...更该注意行车安全状况减速行驶 02/16 23:56
18F：推 depravity:有五台车身你主张有注意却不能反应可能等於主张自己超速 02/16 23:58
警察在问笔录的时候有问到说
到底你是先滑倒再撞到他 还是撞到他才滑倒
这两者不知道有何差别?
※ 编辑: a0131200 来自: 140.135.33.138 (02/17 00:00)
19F：→ john0227:法律是讲证据的 不是你说他说就算 快找对你有力的事证吧 02/17 03:59
20F：→ john0227:现在各说各话罗生门(有没有走斑马线)依我看来你输面不小 02/17 04:01
21F：→ yanginru:你要赢的机率必须证明他超过斑马线3公尺XD.... 02/17 11:43
22F：推 depravity:超过也可能只是双输没有赢 XD 02/17 11:46
23F：推 a386036:很难赢 02/17 12:08
24F：→ a386036:基本上未碰撞，对方直接跑掉你也拿他没皮条 02/17 12:09
25F：→ john0227:1.无解 2.证明他远离斑马线的事证(找不到先输一半 02/17 12:12
26F：→ john0227:3.预测最後结果会是双方都过失伤害 国库赚满满 02/17 12:14
根据网友的回答
看来只有和解一途可走了
话说 其实我也赞成要保障路人的路权
但也不能让路人有恃无恐 横行无阻
有时候骑车在路上 就是会遇到那种随意穿越马路的
即使再多车子 依然固执的想要穿越
叭他要他注意 甚至已经到他前面一公尺了 连头都不回 当马路是他家开的
就是看准了你不敢撞他
保障路人权利固然很好
但行人自己要闯红灯 小条路车流量小 距离短也就算了
但在大马路上 车流量多 红灯穿越 而且还慢慢走 好歹也注意一下左右来车吧...
这种人也要保护他的路权
台湾的法律真的令人不敢恭维
之前出过车祸 让我骑车经过路口前都会先注意灯号
走路过马路时 也会先注意一下是否有左右来车
无论走路骑车连闪橘灯都绝对不闯 即使红灯要等很久
今天发生这种事 让我不禁想问 红绿灯到底是拿来干嘛的?
※ 编辑: a0131200 来自: 140.135.33.138 (02/17 14:04)
27F：推 depravity:上次学道注意灯号这是该学到要注意的不只是灯号 = = 02/17 14:48
28F：→ depravity:不然可能 HATE板比较适合您 02/17 14:48
29F：推 netsc:印象中有规定行人禁止穿越斑马线周围100米 02/17 16:33
30F：推 depravity:说反了 是100公尺内有斑马线天桥地下道穿越马路不走会罚 02/17 17:24
31F：→ depravity:但是不表示100M外非路口你可以直接过去 = = 02/17 17:24
32F：→ wkz:so...你是滑倒後与他碰撞? 02/17 21:03
33F：→ wkz:前者你要证明他有违规导致你反应不及滑倒，中间要有相当因果 02/17 21:08
34F：→ wkz:关系，但他却是真的是因为你而受伤(可能有操作不当)，而碰撞後 02/17 21:09
35F：→ wkz:滑倒的话，那碰撞地点就很重要(是否在行穿上)会决定肇因。 02/17 21:10
36F：→ star1277:骑车经过路口注意灯号 和过马路注意左右来车 这不是最最 02/17 22:54
37F：→ star1277:基本的吗.... 02/17 22:55
38F：→ O953333335:冷静 解决问题 现在抱怨什麽也没用 02/18 00:14