※ 引述《Iolaus (夜晚微凉的海风)》之铭言： : : 法官说会再询问医院确认，法官还说虽然刑事已判决 : : 但民事是独立的，可推翻刑事判决，请问这点是真的吗? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 系金ㄟ！ : 刑事受到比较严格的证据法则拘束，心证上的要求也比较高，因此在刑事上获得无罪判决 : ，民事上还是有可能要负损害赔偿责任。 : 此案件最常见的类型以医疗过失伤害为例，医生在刑事上被判有罪的机率很低，但民事上 : 要赔偿的机率却越来越高（相对而言而已，实际上因为举证责任的关系，医生必须赔偿的 : 判决还是没那麽多），至少比刑事上判有罪的机率高得许多。 : 顺带一提，大家看刑事判决的时候要尽量去看两面，而不是只看一面而已。 刑事判有罪，民事驳回的案例越来越高，显见民事不受刑事拘束的法理 建立在法官的心证，也就是法官想怎样就怎样，这是恣意。 刑庭采严格证据法则拘束判决出来的裁判品质可想而知，但是民庭随便再找几个证人 具结就可以当作另外一个案件来判，不仅恣意也毫无裁判品质 提供law看板的两篇再下的拙作，文章代码#1AgkMKBO (LAW)及#1BpzIMib (LAW) 到现在为什麽还有人敢上下其手，就是对於人民的诉讼权相对不公平 就以最近的监察院的针对於监察院纠正法务部，检察官签收判决文时间的问题 一般人民只有十天，检察官可以不签，等到他有空或者有把握上诉再签收 这样根本武器不对等，这些很多当事人有没有在高院提过程序正义问题？ 绝对有，受命看一看不是不讲话就是当作没事，辩论程序更是不会提到，简言之叫作 集体讹诈人民。讲了这麽多题外话就是提醒大家，刑事有罪并不代表民事也有赔偿责任 : 让我们举个例子来讨论。 : 甲女对乙男提出告诉，说乙男藉机约她到他租的房间里时对她性侵。 : 证据只有甲女的证词，请问这时候法官应该判有罪还是没罪？ : 1.有罪 : 性侵本来就大多发生在比较封闭或偏僻的地方，也很难取得证据，所以有甲女的证词就 : 够了，直接判乙男有罪吧。 : 分析：如果这样的话，虽然不会错放性侵的色狼，但却很可能会错杀实际上没有性侵的 : 人（换句话说，身为男性的版友一旦被女生告性侵，不管三七二十一，就等着坐 : 牢吧） : 2.无罪 : 只有甲女的证词是不够的，因为有极少数的女生会因报复、竞争、诈骗的动机，说谎告 : 无辜的人性侵（例如：诈骗集团的女生利用网路交友约一个男生去房间，男生一进去房 : 间，马上一堆黑衣男子出现，要这个男生付100万元，要不然就告这个男生性侵），所 : 以在没有其他佐证的证据时，只能判无罪。 : 分析：这样可能会错放真的有性侵的色狼，但是却可以极大的避免错杀无辜的人。 : 大家可能都会有不同的看法，也都有一定的道理存在。不管如何，大家应该要尽量去看事 : 情的不同面向，不要成为少数意图获得特权的人作为斗争工具使用。 : : 我知道车子有折旧的部份，但今天法官却说， : : 要看修的零件是不是能提升性能才能谈折旧 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 学理上，这个有不同的见解，我自己是偏向损益相抵的看法，但讲这个你大概不太懂。 : 换个具体一点的讲法好了。 : 一个零件坏了，你可以去找一个差不多功能的中古零件来修，也可以直接用一个新的零件 : 来修。就民法『回复原状』的要求来看，你用一个差不多功能的中古零件来修就可以了， : 但问题是你去哪里找一个差不多功能的中古零件来修？就算你找得到，把找货、调货.... : 的成本加进去，恐怕都比你直接用一个新的零件来修还要贵。 : 所以一般都会直接用新的零件来修，那麽受损害的人获得填补的利益就大於实际上的损害 : 啦。假设零件折旧後的价值是1000元，新的零件价值是2000元，那麽应该获得填补的损害 : 就是1000元，你用2000元去填补就多了1000元啦。问题来了，如果你找一个差不多功能的 : 中古零件来修，需要花3000元才有办法，你要怎麽选择？ : 1.直接付新零件的钱2000元了事。 : 2.坚持花3000元回复原状。 : 回到原来的问题，如果你换的零件没有比原来的零件好，那麽被害人获得填补的利益就不 : 会大於实际受损的损害，要怎麽去谈折旧呢？ : : 而且对方没有修理的义务，除非我帮他修，所以他给估价单是可以的 : : 对方说他的脚踏车是比较高级的，一台要2万多块，且坚持要原厂送修 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 原厂比较贵，但品质上比他厂较有保障，至少维修出了问题，比较容易找到求偿的对象， : 另外还可能涉及一些保固的问题。 : 假如你买了一台BMW，汽车公司说你3年内要原厂保养才负保固责任，结果买了一个月内被 : 撞了，你也会希望回原厂送修吧？ : : 但我并不同意，我想请问我的情况不能主张折旧吗? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 具体事实不明，无法判断。 : : 我能不能主张恢复原状即可，且我另外怀疑脚踏车的避震器是否为必要的 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 『回复原状』、『直接赔钱』都可以，但选择权在受害人身上，而不是加害人，如果你真 : 的很有意见，你也可以声请监定维修费用，但首先你要先付一笔监定费用，还不一定会赢 : 。所以一般金额不大的案件比较不会声请监定，金额比较大的案件（例如至少数十万以上 : ）才比较有声请监定的必要性。 : 至於有没有必要因人而异，你赔不赔也跟有没有必要装避震器没有关系，重点在於你造成 : 的损害有多少。 : 举例来说，你买了一部20万的音响装在车上，某一天被别人撞坏，需要20万来修。然後对 : 方说有没有音响都不影响开车，所以没有必要，认为你不应该要求赔偿这个部分的金额20 : 万元。你可以接受吗？就算你自己可以接受，也不代表别人也要接受，不是吗？ : 另外，支付修理费也可当作回复原状的方式之一，看你的文章，你对回复原状似乎有颇大 : 的误解，认为回复原状所需要付的钱会少很多，其实并不一定，有时回复原状反而是最贵 : 的方法。 : 附注：有些自行车非常的贵，甚至比一般汽车还贵的也有。 : 我有骑过避震器坏掉的自行车，所以觉得避震器是很必要的。 -- 千万别买沉香 除非分得清楚一斤50元黑沉香跟一斤2000元的黑沉香差别 一个是天龙国爱国货 一个是天然沉木制作 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.154.218