: 赚了一次之後，第二次就大赔本金的４０％，质疑为何按约定设停损，遭推辞 这句不是很懂~''~对方说了什麽样的推辞话?? : 问题： : 1. 产品最初的设计是该期货公司举办说明会推销, 对应後续乱七八糟的操作 : 那是不是应该求证後续的变化是不是业务员自由兴政的结果?? : 如果是, 我们又能做什麽吗?? 为什麽要说是乱七八糟的操作? 是有做什麽跟之前约定不同的操作吗??? : 2. 最终的亏损大致可以归咎於4次的大赔~~!! (其余大概100次的小赚小赔) : 那是不是可以结论他根本没有按照约定设定停损?? 所谓的设停损 是每次亏损超过某%则强制认赔出场 (并不是整体亏损超过某%喔!!这是不同的) 每次都小赚小赔是在合理停损的情况下不是?! : 3. 在法律上, 不管是民法刑法行政法或是金管会那边 : 我们有希望可以从什麽角度切入, 能够有点胜算吗?? 基本上只要没违法 法律也没有介入的余地 : 只是单纯觉得一间上市的期货公司把一个什麽都不懂的投资人搞到需要看精神科 : 难道完全都没有责任吗?? : 这一年多来~据说每天我妈都心惊胆跳的, 永远都是只有by order, 接受事实的份 再来 要看当初你妈的契约有没有约定何时可以抽出本金 如果没有 那麽真的不得不说是你妈的错了!! 觉得自己不能承受 觉得自己有大赚 或是亏得有点理谱了 就应该聪明点赶快把钱都抽出来了呀!! 怎麽还继续把钱放着!!? 而且投资这种东西本来就是这样了 每天心惊胆跳是理所当然的 因为自己一定会拚得拚失 那是投资本来就要承受的风险 至於感觉你妈也不适合投资高风险性的 应该一开始就要跟承办的人讲清楚 你能接受的风险就是最多全部亏损几%这样 个人唯一觉得有可能的就是 你妈可能以为他所谓的停损就是全部最大亏损就15% 而跟他们所谓的15%是指单次亏损达15%就强制抽出是不同的@@? 所以造成你妈觉得被骗了(?) 如果真的如我所猜测的如此 那麽基本上就要看对方承办人员在跟你妈推销时 是否因为过失让你妈造成误解了@@ 或是承办人员明明知道你妈是风险趋避者(只能承受低风险的) 或是你妈已经有说只能接受最多几%的亏损等等 而承办人员仍推销那些商品给你们 如果有 也许有可能要的到赔偿 但那都是法官认定的问题了 不是一个很好打的战争..orz 最後补上一些有在研究期货的朋友的看法 ＊只能回答第二点 10/11/15 ＊他的策略可以是停利5%停损15%~依原PO叙述 10/11/15 ＊大约知道他用的策略胜率高 10/11/15 ＊但就算胜率高~只要连续几次停损就会把本金全赔光 10/11/15 ＊但话说回来他的停损比率也是您同意的 10/11/15 ＊只能看说你是否有更改停损比率而没尽到告知的义务 10/11/15 有错还劳烦告知m(_ _)m -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.22.26 ※ 编辑: darimgh 来自: 140.123.22.26 (11/15 12:49)