作者czyangshoo (czyangshoo)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 拆夥分股问题
时间Tue Aug 10 16:09:30 2010
事实经过：
我的一位大姐与其他三位股东因店亏损所以决定不再经营。
股东们同意可拿走店内物品，并已在合约书上签字。各股东可
拿走的东西也都写在合约书上。其中一位股东後来不认帐，
不断来店中要拿走店内其他东西。说那是他家拿来的，并说合约书
是受胁迫下所签，并要告大姐。
问题：
我们可以采取什麽策略应付这种人呢？他一直说是受胁迫下签约，
而不认帐。当初有些店内东西也无法拿出采购单了，这样对大姐不利吗？
谢谢！
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.75.249.186
※ 编辑: czyangshoo 来自: 119.75.249.186 (08/10 16:13)
1F：→ hoboks:他要主张受胁迫也不是不行 08/10 16:18
对不起，我真的不太懂法律，那是不是以後签字後都可以反悔说
是受胁迫签的呢？
※ 编辑: czyangshoo 来自: 119.75.249.186 (08/10 16:24)
2F：→ hsinyeh:主张 跟主张有理由是两件事情XD 08/10 16:34
3F：→ hsinyeh:上课跟老师说 我要上厕所叫主张 08/10 16:35
4F：→ hsinyeh:老师说：不准 刚刚有下课干嘛不去上 叫主张无理由 08/10 16:35
5F：→ hsinyeh:老师连上三堂课都没下课就会跟你说 好你去 这叫主张有理 08/10 16:36
6F：推 depravity:学生:(递)诊断证明 我有吃利尿剂会不停上厕所(这叫举证) 08/10 17:03
7F：→ czyangshoo:谢谢 解释得很清楚 08/10 17:04
8F：推 hoboks:要行使民92受胁迫撤销意思表示 可以不用上法院撤销 08/10 17:24
9F：→ hoboks:跟民244撤销诈害债权不同 一定要上法院 这就是麻烦的地方 08/10 17:25
10F：→ hoboks:现在他的确可以主张 会沦为大家各说各话 可是你可以先不用 08/10 17:25
11F：→ hoboks:理他 就先当契约有效存在 等他上法院主张再说 08/10 17:26