作者hoboks (戴尔真嫩)
看板PttLifeLaw
标题Re: [刑事] PPS 几个问题~
时间Fri Jun 18 15:01:01 2010
※ 引述《ZEROTOHERO (从零开始)》之铭言：
: 标题: Re: [刑事] PPS 几个问题~
: 时间: Fri Jun 18 12:04:35 2010
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.43.33.152
: 推 darimgh:不过就实际而言 不少人都是纯粹下载0.0我想很多人没意识到 06/18 12:11
: → darimgh:P2P的使用方式而使自己触法搂@@ 06/18 12:12
: → darimgh:所以散布行为只要客观是时就可 还是主观也有这种意图才行 06/18 12:12
: → darimgh:呢@@? 06/18 12:13
: → darimgh:是时=>事实 06/18 12:13
: 推 darimgh:不过87条似乎限制於明知...所以可得而知OR重大过失不知而 06/18 12:28
: → darimgh:散布似乎就不用负责搂? 06/18 12:28
http://tinyurl.com/39jux3k
Kuro案
被方伯勳检察官起诉後
判决有罪
主观上只要未必故意就够了
照这种推理法
用户要用未必故意起诉的话简单多了
要抓你的话 基本上应该是躲不掉的吧
不过我也正在看kuro案的论文
抓了一堆论文 看了好爽 科科
等归纳完重点後我再贴上
以下贴上一点点月旦出版品的结论
参考资料：从Kuro与ezPeer司法争讼个案来看网路音乐产业之管理法制分析
在判断网站经营者提供P2P软体与
架设网站是否构成帮助会员非法重制或公开
传输之帮助犯，综合实务判决与学说对於
中性业务行为理论，网站经营者通常无法
确切知悉特定会员利用软体及网站平台，
进行非法重制及公开传输行为，但多半可
认识到可能有会员利用软体及网站平台，
进行非法重制及公开传输行为。此时，若
网站经营者未进行改善行为，仍继续维持
提供软体及网站平台等经营模式，则将可
能仍构成帮助行为。但在现行法并未要求
网站经营业者负有采取字串过滤或其他防
堵措施，ezPeer案法院对於改善行为的门
槛似采取相当宽松的标准。本文认为可导
入比例原则中适当性原则，与不得妨碍会
员合法权益作为改善行为门槛界定的标准。
简单来说
ezpeer被判无罪
kuro被判四个月
原因是侵害着作权的帮助犯
虽然有争论架设网站是中性行为
可是没用
结论就是帮助犯
而会成为共犯的原因
就是因为用户是正犯
所以使用p2p的人一定有事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.12.81
1F：推 frlyi:先在这边谢谢了 XD 对於这个有点兴趣了解 06/18 15:20
※ 编辑: hoboks 来自: 123.193.12.81 (06/18 15:56)
2F：→ Eventis:用kuro就不能不说kuro条款的87I(7)及87II,尤其那个87II,针 06/18 17:16
3F：→ Eventis:对性真是很明显,这个是树大招风的好例子Orz 06/18 17:17
4F：→ Eventis:而且kuro那个踢到铁板有一个很重要的原因是server上有file 06/18 17:22
5F：→ Eventis:list(印象中小绵羊如是说......Orz) 06/18 17:23
6F：推 frlyi:所以请问一下 表示说 全台湾看PPS的人都是有罪的这样吗？ 06/18 19:46
7F：→ moonpaper:谁没有罪?XD 06/18 20:00
8F：→ hoboks:人 都是有罪的 只有上帝 才不用影印书籍 看pps 06/18 21:00
9F：→ hoboks:下载非法软体 06/18 21:00
10F：→ depravity:我是上帝 @@" 06/18 21:02
11F：→ hoboks:D大真强 06/18 21:06
12F：→ hoboks:我可以不看pps 去电影院用万泰看电影 06/18 21:06
13F：→ hoboks:可是影印书籍太难躲掉了吧 况且也不是每本书在台湾都有上市 06/18 21:07
14F：→ hoboks:随便印同学几页补习班讲义就触法了 着作权法要踩线太简单 06/18 21:08
15F：推 depravity:着作权法不是不罚持有?? 我有都别人硬(印)给我逼我看的 06/18 21:24
16F：→ depravity:干嘛花钱犯罪 我又没疯 XD 06/18 21:24