一、车祸发生日期： 2009/7/8 (刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年) 二、当下双方是否有人受伤，有无验伤： 对方受伤 我方乘客受伤 三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏： 有报警 有笔录 四、双方是否有保险、有无联络保险公司： (强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人) 有强制险 五、事实经过： (请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证 人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何) 经过很多次的审理，法官送交通监定委员会监定，监定意见： 一.对方驾驶重机车行至无号志交叉路口右转弯即迳行变换至内车道撞及多线道直行车， 　　为肇事主因 二.我方驾驶重机车无肇事因素 然而对方又提出覆议 覆议结果为: 经本会会议一卷附调查迹证资料研议结论,照XX市区车监会之监定意见,为意见一文字改为 对方驾驶重机车,行经无号志交叉路口,由少线道驶出右转,位暂停让多线道直行车辆先行, 且擦撞直行我方车右侧,为肇事主因 今天又到法院审理,但检察官一直说我行经无号志路口,没有注意前方车况,无减速慢行, 还说了两次,我辩驳我有减速,我有注意前方车况,可是对方式从测面撞我,我根本来不及 反应,那检察官还说了两次一样的话,是有没有那麽想定我的罪阿? 我觉得这件事我是被害人,对方是撞到我自己跌倒受伤,我还要被检察官这样, 感觉监定委员会说话是不是被检察官否认就都不算数? 法官最後说 等判决书 我压力真的好大 这世界上还有所谓的正义吗? 六、问题： 上面有问了,请板上大哥大姐们帮忙~真的很无助 谢谢您们 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.144.64