作者NepTune1942 (毛绒绒的葛葛)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 机车,车祸擦撞
时间Tue Feb 2 11:21:50 2010
一、车祸发生日期：2010/01/22 晚间11点
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：对方有小擦伤,我几乎没伤
(我有打电话叫救护车,让他上车.)
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：有报警,
有做一种访谈(因为在医院做),不知道这种是否就是笔录.
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：对方有无保险我不清楚,
我人应该有意外险那些的,机车的强制险似乎过期了.
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
五、事实经过：双方同为慢车道,
由於我要转弯(我时速绝对不到20转弯,降速10秒内约从60降下来的)但是我没打方向灯,
後方从我的右侧撞上来,对方跌倒擦伤,我人几乎没事.
| |
| |
| |
| |
| -------------------------
|
| +-
| -------------------------
| |
| | +号(我的车) -号对方的车
| |
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
六、问题： 对方一口咬定,我没方向灯我的错,要我赔偿全部的费用,
但是我认为对方也有错(未保持安全距离),而且我真的很确定车速落差不大,不快.
这几天,对方车子修理好了跟我说四千
(我当时有留在事故现场处理机车侧条坏掉吧,顶多...一千)
陪警方处理完现场,到了医院探视对方对方说三千医药费
(膝盖擦伤,手掌擦伤,当晚便出院回家走人了)事後还有复健等等的问题... 我蛮傻眼的
对方还说到:我这是过失伤害,是"公诉罪"...(不是属於告诉乃论嘛...)
我处理态度十分良好,但是我只要提出钱的字眼对方语气就变了......
想请问以上几点,还有责任比例,难道真的我就是全部都要负责嘛?
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.9.184
※ 编辑: NepTune1942 来自: 125.230.9.184 (02/02 11:22)
1F：→ depravity:你可以按照监定上的比例负责顺便缴几万保护费给国库 02/02 11:40
2F：→ NepTune1942:几万?? 有这麽多喔= =" 02/02 11:45
※ 编辑: NepTune1942 来自: 125.230.9.184 (02/02 11:45)
3F：推 depravity:你可以到司法院网站查车祸过失伤害判决 02/02 11:51
4F：→ depravity:看有多少比例的人仅被判罚金或不到10天的拘役 02/02 11:52
5F：→ NepTune1942:了解 谢谢 02/02 11:52
6F：→ depravity:请问您考照时有看过交通安全规则吗转弯要提早30公尺打灯 02/02 11:52
7F：→ NepTune1942:SORRY~我平常都会打,当时我是看後是镜,看有没有光源从 02/02 11:56
8F：→ NepTune1942:後方过来,当时我没有打,我也很有诚意要跟对方解决 02/02 11:56
9F：→ NepTune1942:但是我不认为对方提出的要求,是合理的 02/02 11:57
10F：→ NepTune1942:谢谢你 02/02 11:57
11F：推 depravity:我认为3-5万以下都是合理的 不然就缴给国库吧 02/02 11:59
12F：→ depravity:同时我认为要是她好心不多要点给您深刻的印象 02/02 11:59
13F：→ depravity:下次您造成更大的伤害恶业也该算他一份因为他有机会阻止 02/02 12:00
14F：→ depravity:您若觉得对方不该拿那麽多 可以考虑提出赔他医药费 02/02 12:01
15F：→ depravity:和以对方名义捐个3-5万给慈善机构 这样对方没因此获利 02/02 12:01
16F：→ depravity:您也付出本就该付出的同时还少掉刑事记录获得三赢 02/02 12:02
17F：→ NepTune1942:谢谢你的建议,我会好好思考我该怎麽做 02/02 12:07
18F：推 depravity:司法院请选法学资料检索有判决书查询 02/02 12:09
19F：→ depravity:您可以看看别人都怎麽被判刑再考量刑案记录这件事的价值 02/02 12:10
20F：→ depravity:好判断出多少金钱是您应该合理承受的范围 02/02 12:10
21F：→ depravity:真的被过分的大开口比承担刑责超出太多可能就要考虑 02/02 12:11
22F：→ depravity:认命的承担刑责了 @@a 02/02 12:11
23F：→ solsol:过失伤害是告诉乃论 可是他很像告的样子 02/02 12:57
24F：→ solsol:都要告了 是不是公诉也没差 02/02 12:57
25F：→ NepTune1942:他是没还有要告,只是他跟我说我这样属於公诉罪 02/02 13:09
26F：→ NepTune1942:状况处於:我钱不够负担他所提出的要求 5K VS 12K 02/02 13:09
27F：→ t123533198:问一下，你说你看後视镜是没看到他还是他没打大灯 02/02 15:09
28F：→ NepTune1942:我有看,但我没办法肯定对方没开灯 02/02 17:32
29F：→ NepTune1942:没看到对方 02/02 17:34
30F：→ qpioi:我怎麽阅读了二次都看不出你的错？近视加重了 02/03 12:42
31F：→ qpioi:T字路口的追撞，是後车的错，应该是对方要赔你才对 02/03 12:44
32F：→ depravity:没打方向灯没错??楼上你该阅读两次的是交通安全规则@@" 02/03 14:04
33F：→ qpioi:没打方向灯固然违反道路驾驶，後车必须礼让前车先行 02/03 15:11
34F：→ qpioi:行经"路口"需停车或缓慢前进，後车追撞当然是後车的错 02/03 15:15
35F：→ qpioi:此外，原PO是被撞不是互撞，所以该车行经路口没有减速行驶 02/03 15:21
36F：→ qpioi:後车未停礼让前车先行、未保持距离、可注意而未注意撞击前车 02/03 15:28
37F：推 depravity:没打方向灯却抢先转弯本身就是一种违规抢路权的行为 02/03 15:28
38F：→ depravity:怎麽可能完全没错 另外一辆车错再多只会影响两者比例 02/03 15:29
39F：→ depravity:并不会相抵让一方没错 02/03 15:30
40F：推 depravity:未打方向灯会影响後车注意状况一直是肇责因素之一 02/03 15:39
41F：→ qpioi:依过失比例，後车疏失大於前车 02/03 15:39
42F：推 depravity:後车大於前车不等於前车没错 你之前是说看不出原PO的错 02/03 16:35
43F：→ depravity:这责任是加起来放在分母一起担不是相减看剩下的多的输 02/03 16:35
44F：→ NepTune1942:首先先谢谢两位的回覆,我会提出这些问题,我没说我完全 02/03 17:29
45F：→ NepTune1942:没有过失,也没有想要逃避责任,但是对方的态度"完全"认 02/03 17:30
46F：→ NepTune1942:定,所有都是我的过失,而且,要跟对方谈责任比例的问题, 02/03 17:30
47F：→ NepTune1942:对方直接说我没诚意想要逃避责任,还搬出他门公司律师, 02/03 17:31
48F：→ NepTune1942:来跟我谈,相关的赔偿问题,说对方还可以要求更多赔偿等 02/03 17:31
49F：→ NepTune1942:,说我质疑对方所开出的价格,由於我还是学生,没多少钱 02/03 17:32
50F：→ NepTune1942:,我会提出金额方面的问题,除了质疑之外,也因为我的钱 02/03 17:33
51F：→ NepTune1942:也是跟朋友先拿的,需要对方提出证明,而且,对方还跟我 02/03 17:34
52F：→ NepTune1942:这属於"公诉罪",连对方的"法律专员"一开始也这麽说,所 02/03 17:36
53F：→ NepTune1942:以我也才会有这些质疑对方的感觉 02/03 17:38
54F：推 depravity:那就给法院判就好 对方就当作拿到5%的高利定存 02/03 18:28
55F：→ depravity:等你有工作再要或者直接拍卖你的机车都可以 02/03 18:29
56F：推 depravity:对了要是仅判罚金也可以易服劳役不付钱 02/03 18:37