按刑法第十三条规定：「行为人对於构成犯罪之事实，明知并有意使其发生者，为故意。 行为人对於构成犯罪之事实，预见其发生而其发生并不违背其本意者，以故意论。」、第 十四条规定「行为人虽非故意。但按其情节应注意，并能注意，而不注意者，为过失。行 为人对於构成犯罪之事实，虽预见其能发生而确信其不发生者，以过失论。」是刑法对於 故意或过失，有其认定标准。简言之，凡是出於伤害之意，进而实施伤害行为者，即可认 为具有伤害故意，一旦造成他人身体或健康之损害，即属伤害既遂。如行为人无害人之意 ，但未注意自己行为，因而造成他人身体或健康之损害，即属过失伤害，车祸为其适例。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　 以上是有关於伤害罪及过失伤害的认定 你家的狗并无对老奶奶有实际造成伤害 既无实质伤害 何来过失伤害之说 这个过失伤害要成立 至少要有其他辅助物证 比如说验伤 你家狗有咬到他吗?没有!那何来伤可验 再来 你家的狗所在位置是位於你家门内 且门有关好 并无伤人疑虑 位置已是属於私人场地 也无管理上之疏失 何来过失之说 不过过失伤害也是属告诉乃论 也就是对方有正式提告法院才会受理 调解委员会的不算正式 对方应该只是吃定你们听到消息就会怕 对方吃人狗狗的话 不要理他 什麽话都不要多说 就等他提告 这个案子刑事方面百分之百不会成立 你们在反告一条诬告 ※ 引述《superbil (舒特比)》之铭言： : 事实经过： : 大约5个月前，一位年约80多岁的老奶奶突然在我们家门口跌到 : 我妈妈听到声音，马上出去扶她起来， : 然後打电话去老奶奶家，请他家人来接她。 : 打了四、五通都没人接，後来我妈去老奶奶家按门铃， : 去了三次，也没有人开门。 : 然後老奶奶就在我们家休息一阵子，才找到老奶奶的的儿子来接他回去。 : 她儿子来接老奶奶回去的时後， : 还狠狠的骂到老奶奶一顿(叫你不要出来走，你还要到处乱走之类的) : 结果老奶奶回家以後发现受伤严重，大腿骨骨折，说是需要开刀住院。 : 隔天，我妈妈有去他们家， : 买了水果跟包了一个红包，想给老奶奶压压惊，可是被赶出来。 : 因为老奶奶声称是因为我们家饲养的狗狗对他叫，害他受惊吓才跌到。 : 再隔几天，我妈妈到医院一样买了水果包了红包， : 想要探视老奶奶，一样被赶出来。 : 因为我们家有安装监视器， : 老奶奶跌到的过程是因为那时她经过我们家门口向里面探视。 : 当时没有绑的狗狗有对她叫。 : 但是狗狗的位置是在自家门口。 : 狗狗并没有冲向老奶奶及碰触到老奶奶，甚至也没有咬到老奶奶。 : 然後1个月前，里长跟我们说，对方要求我们的诚意解决问题。 : 後来我妈妈就包了一个2万的红包想给对方，对方说我们诚意不够。 : 二个星期前我们收到调解委员的的通知书，对方告我妈妈过失伤害罪。 : 要求赔偿19万5千元，2万5是手术费用、12万是看謢费(1000/天x4个月) : 5万是术後调养费用。 : 第一次调解不成功， : 因为对方要求19万5千，我们提出6万元。金额差太多。 : 第二次调解时， : 对方愿意降价到15万，我们也提高到8万。 : 但金额还是相差太多，调解不成功。 : 现在对方已经决定上法院控告我们，而且是在那一户藉地的家人全告了。 : 我相信我们有一定的责任，也愿意负担饲主的责任， : 也感同身受家里有一个长辈生病那种痛。 : 因为我爸爸是在2000年的时後过世。 : 调解委员会的人有提到老奶奶已经八十几岁了，如果要跟他们打官司 : 这段期间老奶奶过世的话，我们要负担更大的责任。 : 而且8万对我们而言，真的是一笔很大的数目，我妈在帮人煮饭， : 1个月薪水1万1千多，我还在打工，1个月也才1万5千元， : 我哥从6月就被解雇在家，而且家里还有贷款要缴。 : 附近的邻居告诉我们，对方已经找好律师，家里成员也都是在公家机关上班， : 也有人是读法律的，建意我们赔钱了事比较好。 : 我们有请里长去跟对方商量，希望能把金额调低一点，後来里长告诉我们， : 他去找对方的时後，对方都在帮人助选， : 势力很大，也是建议我们私下合解比较好。 : 我妈妈从事情发生到现在，几乎每晚失眠，也吃不下， : 妈妈公司的同事有还特地打电话给我，怕说这样下去，我妈妈会受不了， : 也是建议我先借钱来赔钱，不然怕我妈妈会倒下去。 : 问题： : (1)我们真的需要负担全部的责任吗? : (2)对方说打官司会要求更多金额，请问那要跟他打到底，还是私下合解比较好(15万) : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 -- 电脑出问题找不到好人吗? Q我就对啦 ~~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.189.20