作者taiwanyes (宅男)
看板PttLifeLaw
标题[刑事] 政黑版用"蛆'推文,对方已经提告
时间Wed Nov 11 17:19:33 2009
事实经过：
某大大在政黑版PO文"热比娅: 我不是恐怖份子 感谢台湾民众支持"中
表示让"热比娅"进来是让整个台湾难堪,我不认同所以推文回"难堪是你这只蛆"
结果今天我接到警察局的电话了,对方告我公然毁谤,同时发出检举文,要求
版主罚我3个月的水桶,结果是我没被版主罚水桶,对方却告我
另外那位人兄自己在政黑版有PO文"三百吱吱",文中里用吱吱形容民进党
的政治人物,现在问题来了......
问题：
(1)就我的认知,在政黑版,吱吱或蛆蛆不是蓝绿支持者的代名词吗?
政黑版一堆推文都在讲"吱吱或蛆蛆"吗?那是不是大家都犯了
公然毁谤罪了?
(2)那位人兄如果认为"蛆蛆"是辱骂字眼,那他用"蛆蛆"形容绿党的
政治人物,在他的认定中"吱吱"只是单纯泛绿支持者的代名词还是
辱骂的字眼呢? 若是单纯是形容词为什麽他可以用我不能用?如果
是骂人的字眼,为什麽他可以骂人我却不能骂人?
(3)反正他已经告了,我私下mail他请求和解他不肯,那我也只有备妥
相关资料去跟检察官说明罗,当然包括他PO的那篇"三百吱吱"
的文章佐证他自己也是PTT政黑版中"吱吱蛆蛆"的爱用者罗!
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.201.106
1F：推 depravity:1.甲骂乙和乙骂甲乙骂丙是独立事件不会因为乙骂他人阻却 11/11 17:29
2F：→ depravity:违法而使甲的罪责不成立2.公然侮辱只有被害者能提告某人 11/11 17:30
3F：→ depravity:被骂就算其骂再多人只要相对人不提告那和骂他的人都无关 11/11 17:31
4F：→ depravity:3.公然侮辱要对特定人为之才算对不特定多数人为之不算 11/11 17:31
5F：→ depravity:例如用韩狗泛指韩国人不算但指着某一韩国人这样叫就算 11/11 17:32
6F：→ taiwanyes:你说的我都知道,我只是在想到时我要请检察官问他是否认 11/11 17:41
7F：→ taiwanyes:为"吱吱"是辱骂性字眼?我要看看他如何回答? 11/11 17:43
8F：→ depravity:就算她说"别人骂我算我说别人不算检察官也不能拿她怎样" 11/11 17:53
9F：→ taiwanyes:那如果我用"吱蛆"在政黑版是大家公认的"蓝绿"代名词,根 11/11 17:56
10F：→ taiwanyes:本不是辱骂性字眼,证据是对方也用"蛆"在形容绿政营的人 11/11 17:58
11F：→ twsakura:感觉他提告的重点不是吱蛆耶 应该是在"难堪是你"这部分 11/11 17:59
12F：→ taiwanyes:这样的切入点,攻防上可行吗?(同时备妥大量吱蛆的PO文) 11/11 17:59
13F：→ taiwanyes:"难堪"应该很难构成"污辱"的意思吧? 11/11 18:02
14F：推 depravity:可行与否有差吗?你也只能尽人事听检察官(法官)命不是吗? 11/11 18:04
15F：→ taiwanyes:ok!谢谢D大的说明,我就乖乖跑法院罗! 11/11 18:07
16F：→ beerlee:先反告诬告 大家就地位平等了 再来慢慢跑 11/12 12:45