作者hotwingking (BOB)
看板PttLifeLaw
标题Re: [问题]请问关於律师的车马费问题???
时间Fri Aug 22 22:37:59 2008
※ 引述《qqq101 (天知道)》之铭言:
: 我不太认同这样的说法,
: 既然原PO已经提到本来是五万提高到六万就是为了车马费,
: 中南部的价格五万的也很多,
: 既然回答问题应该先假设原PO讲的是对的,
: 况且台中到嘉义说出到七八次就要加收钱。
: 除非一开始契约就有或是跟当事人提过车马费另计,
: 而且呀....
: 律师通常都是看过案件才会选择接或不接,
: 评估过後自己算一算还因为多开几次庭要多收,
: 那不是表示这个律师一开始对案件是不是就不认真或是评估有误?
: 当然当事人去争执可能造成律师不爽乱打,
: 可是如果遇到一个自己评估都错误,
: 或是连一开始都没预想到先跟当事人提过要另收车马费的律师,
: 说他多会想多厉害,连这点都想不到,那抗辩不是等於被对方耍着玩?
: 不可否认律师很多时候多跑或认真跑几趟要体谅,
: 可是难道不能先评估大概几庭,
: 以及一开始就跟当事人先讲说出庭超过几次要加收等等的状况预先讲吗,
: 顺便也把自己怎样打官司跟出庭的情况跟当事人交代一下吗,
: 原PO你自己先看看这个律师认不认真吧,
: 要不要多付看你自己噜。
: 如果律师没有提早先预想到这种状况,
: 契约也没说车马费另付,
: 甚是已经说好一万又要再加,这种律师......
: 我保证一定是我们公司拒绝往来户。
(1)只能说隔行如隔山啦。
我曾经翻过一个卷宗,从起诉到第一审辩论终结一共花了一年九个月。
(95年8月至97年5月)
其中时间拉那麽长其实就等同准备程序也是那麽长,两造之间光书状
往来就编号编到四,证物达二百多页,标的其实也没什麽了不起,
就八十多万而已。
其实会拖那麽长,相信没有人愿意,法庭上瞬息万变,翻卷宗还发现
很糟糕的一件事,就是原告的证人竟然说出不利於己方请求的证词,
更糟糕的事,证人是原告之夫,所以证词还满有影响力的。
本来一件给付货款之诉,也不过就是买卖契约,偏偏证人却同意交货
应验收,以验收通过为付款条件。
我们的律师告诉我,他见过证人,是个老实人不善言词,虽然他这麽
讲却未必是真正那样子的意思。
话说回来了,搞出这样子的事情,才让准备程序拉的那麽长,第一审
的律师在证人爆出这样子的证词後,也只好改变攻击方法。还好事务
所就在法院隔壁街,不然像原PO那种情形,车马费是很可观的,一审
打完一定亏钱。
问题是,即使大家当初都谈好了包件了,碰到原告证人出大包的情况
要怪谁呢?开口闭口就是我绝不多付一毛钱,交通费要律师自己看着
办的话,如果你真的懂也就罢了,你知道实际状况嘛?能早点结案谁
不想要?常常原告证物丢三忘四,说法前後不一,又或许突然爆出新
事证,又或者己方证人证词出现漏洞,导致法官心证存疑。
如果不是逼不得已,谁想追加支出费用呢?
说这样子的话之前,真的双方互相体谅一下,把案子作好比较实际,
谁要列谁为拒绝往来户还不知道哩,如果公司总是那麽难搞,说不定
反过来是公司名声在业界传开,没事务所想淌这浑水了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.32.30
1F:推 skysirius:推个 08/22 22:43
2F:推 Rechtsanwalt:一个很好的具体例子~ 08/22 23:38
3F:推 Rechtsanwalt:我有一件民事「再开辩论」三次,有一件一审打了快四 08/22 23:53
4F:→ Rechtsanwalt:年,中间经历过法官调动,现任法官论终结後再开辩论 08/22 23:54
5F:推 VVax:敝所有一件刑事开了40次庭了 每次都审理 每次都半天 08/22 23:54
6F:→ Rechtsanwalt:,当庭告诉两造他写不出来,希望再移付调解作争点整 08/22 23:55
7F:→ Rechtsanwalt:理,结果调解时对方有意见,又调不成,案子移回法院 08/22 23:56
8F:→ Rechtsanwalt:,已经二个月了还没开庭,最近法官又再次调动.. 08/22 23:57