作者lawyer99 (drlee)
站内PttLifeLaw
标题Re: [刑事] 请问玩牌时出老千
时间Tue Jun 17 14:27:05 2008
您好,简单提供一篇文章供您参考。个人於线上回答问题均力求简单易懂,
欲了解更精深内容欢迎寄发站内信给我,我将抽空替您解惑。
您所提供的这个问题,在我国刑法上还是会以诈欺罪论处。
------------------------------------------------------------------------------
「诈赌」行为,究竟是「诈」还是「赌」?
极道尽言法律事务所 姜智逸 律师(原刊载小姜法律生活报第132期)
近半年来,社会上发生好几起受人瞩目的赌博案,例如职棒签赌案、知名艺人「诈赌
」疑云,以及知名线上游戏赌博案,这些案件都有一个特徵,就是牵涉到「诈赌」,换句
话说,外表上可能是赌博行为,但是实际上并不是赌博,有可能是诈骗。在法律实务上,
应该以「赌博罪」论处,还是以「诈欺罪」论处呢?我们举几个实际的例子来谈:
职棒签赌疑云
今年的中华职棒真是风波不断,在球季中竟然发生疑似「打假球」的行为,让检调单
位在球场直接带球员到地检署进行侦讯,打假球的目的是为了让靠职棒签赌为生的组头们
,操控比赛胜负,赢取赌资,这些唆使球员打假球的组头,究竟是「诈」还是「赌」?
在刑法规定「赌博」行为,系指要靠「偶然的机率决定」,作为赌博输赢,才称为赌
博,职棒签赌的组头们,透过收买、恐吓球员打假球,操控比赛结果,胜负已经在预料中
,这样的签赌,并非刑法定义的赌博行为,只能算是明知胜负的一方,透过「签赌」行为
,取得输家的财产,性质上是一种诈欺行为,因此「打假球」的球员,包括九年前涉案中
华职棒球员,都是以「诈欺取财」罪论处,而不是赌博罪。当然,这些组头如果是以恐吓
方式威胁球员打假球,则另行成立恐吓安全罪。
知名艺人诈赌疑云
今年对於知名艺人来说,真是不吉利的一年,许多「大哥级」人物纷纷传出纠纷,其
中某知名艺人惊传在住处开设赌桌,在赌客周围装设监视器材,获知赌客的底牌,以确保
自己下场打牌时候不会输钱,根据媒体的报导,有几位艺人私下表示,到那位艺人的场子
打牌都输,都没赢过,依这样的情形来看,打牌只是个幌子,他们都是所谓的「肥羊」,
与其说他们是「赌客」,倒不如比较像是被害者,因此诈赌的艺人,应该成立「诈欺取财
」罪,而不是赌博罪。
当然,赌客在事後知道自己被诈骗,转而向知名艺人讨债,甚至於扬言要找人解决或
向大众公布实情,这样行为依情形有可能成立恐吓罪。
线上游戏的赌博行为
某知名线上游戏,在年中时候推出一款与「乐透采」结合的活动,内容是游戏玩家可以
在游戏中用虚拟货币投注六个号码,若玩家投注的号码与当期乐透彩头彩号码相符,则可
获得现金壹佰万元,这样的行为被检警认为涉犯刑法上赌博罪,当警方前往搜索线上游戏
公司,并取出得奖名单,赫然发现有一位玩家连中二奖七次,最後一次竟然又中头奖。这
让警方相当惊讶,直呼太神奇了!
就机率来说,中一次二奖(指六个号码里中五个号码)已经很不容易了,是所有乐透
彩迷梦寐以求的结果,竟然有人连续中二奖七次,甚至於还中头彩,让警方不得不怀疑开
奖过程有人为操控的可能。如果查证属实是游戏公司在背後搞鬼,我们认为这是属於一种
诈欺行为,不是赌博行为。
或许有些读者本身不玩线上游戏,对於该线上游戏公司办理活动的经过并不熟悉,您
可以参考以下网路新闻「玩「仙境」下注得百万 涉赌博罪函送」、「 1人中奖7次 仙境
传说涉赌+诈欺」,或是连上报主的BLOG,观看报主访问的内容,了解事情始末。
参考资料
http://home.pchome.com.tw/web/sonngest/oldpaper/02/132.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.216.23
1F:推 JackeyChen:那个PC哄的连结失效罗 路过 06/17 14:29
2F:推 loveatnight:大概了解了 感谢解惑 ^^ 06/17 14:34
3F:推 sldwbb:感谢 06/17 21:38