(前文恕删) : 保险公司承戏本来就是这样 : 那是理赔程序问题 : 别理他 : 公司规定勒~~ : 如果他敢说先签和解书才修车 : 别理他自己先修，开发票请款 : 如果他扣住你车纳更好多几条罪可以告 理性一点好吗? 扣住车? 不过是单纯的财损问题 有需要讲到这麽复杂? 车子不就一直在修车厂 要扣住车也是车厂来扣啦 只要有人付钱 车厂就放车啦~~ (还是我太不了解这社会的黑暗面) : : 当然 你要跳过保险公司直接提民事诉讼也可以 : : 首先你要先把自己的车修好 钱先付给修车厂 : : 然後拿估价单、车损照片、修车收据出来当证物 : : 然後 你可能还是需要你文章中所提的肇事责任分析 : 这是初判表 : 不过上法远到时可能会有去申请重监的必要 : 看法官 : : 还要写一份民事起诉状(好啦这不难写 小额诉讼还可以用填表的勒) : 网路上一堆公版公模的范例可以参考 : 也可以去法院问就像ISP大所说填表啦 : : 但是 起诉状丢进法院 什麽时候开庭不知道 : : 台北地区的话 法院案件量大 通常都是丢进去一个月後开庭 : : 而车祸又是强制调解 所以第一次开庭一定是先去调解 : 调解可以故意不给他成功 : 又没规定依定要成功 : 也没规定要出席(只是...没出现比较不好) 我这边想要表达的 是"花时间" 为了几万元 拖好几个月 请好几次假 被法官骂好几次(因为不懂程序...) 划不划算? 另外 调解是有规定要出庭的 不出庭 规定说要罚三千 不过 好像没听说过有人被罚 : : 对方又不愿意调解的话 就等第二次开庭(再等一个月) 进入诉讼程序 : : 进入诉讼程序之後 法官一定会依你车子的出厂多久 : : 判"零件的折旧" 五年以上的车 零件只剩下一成 : : 举个例好了 修车一共花了20000 其中工资部分7000 零件部分13000 五年车 : : 那对方全责的时候 法官会判决对方要赔付给你的金额是7000+1300=8300元 : 这就看有没有申明异议了 : 不一定会去算折旧 : 而且这部份，可以技术性躲过 : 这就不方便在这边教学 至少我看法院的判决 几乎都有判折旧... 所以折旧是属於常态 你的技术性躲过 是属於非常态 我有朋友遇过的状况是 他家的车是旧车 出大车祸 引擎好像要整个换掉 不过 他去找"杀肉厂"买报废车引擎的样子 好像就有避掉折旧 : : 但是 如果不是在法院诉讼的话 保险公司是不会计算折旧的问题 : 你确定 : 我人为看理赔员 : 还有更黑的玩法，他会搞到你1毛都拿不到，车还要给他 : 不过走法院就不会有这问题 你要不要整个讲清楚 你的东西 都讲的不清不楚 然後都是属於"特例" 我本身是在产险公司当小法务(所以讲话都比较帮保险公司说话 我承认) 我只是把我工作上有看过处理过的状况讲出来 你要不要也讲一下... : : 会直接叫车厂帮你修好 修好的时候通知你去拿车 钱的部分保险公司会跟车厂结帐 : : 所以 诉讼有比较好吗? : : 不见得... : : 花了二三个月打一个诉讼 得到的却是折旧後的金额... : 遇到恶劣的人我也爽 那没什麽好说的 保险公司更爽 本来要赔20000的 因为你要爽 变成只要赔8300 少赔好多... : : 以上是单纯财损部份 : 财损不一定会被要求以金钱作理赔 : 像是要求去做义工之类的定出一个计算公式 科科 : 看你怎麽玩 请问你的依据是? 还是有相关判决... 作义工之类的 怎麽看都是刑事的缓起诉... 财损只有民事问题没有刑事问题 除非是故意砸车啦(毁损罪) 或是你不了解我这边所谓财损的意义? 那我讲一下 所谓财损指的就只是财产上的损害 如果有体伤(人有受伤)的状况 跟单纯财损相较 状况会复杂很多 : : 如果有人受伤的话 不适用上述方式 : : 请不要一昧的教人家走诉讼的方式 : : 时间也要成本的.... : 遇到只会推给保险公司，自己说我已无责的 : 被告活该 : 人是吃一口气 : 车祸这种东西有诚意好好说一切好谈 : : 有错请指正~ : : -- : : ◆ From: 58.115.11.26 : : → ISP:说明一下 折旧的部分是讲的比较极端 反正就是一年折0.369 06/14 00:49 : : → ISP:五年就只剩下0.1 06/14 00:50 : : 推 a386036:如果对方哪样乱就吓吓她，开庭前後都可以撤压 06/14 02:48 : : 推 chenglihao:可是有时不诉讼遇到奥人呀.在下就是遇到这样的人跟条子 06/14 02:49 : : → a386036:通常收到传票对方就会怕了 06/14 02:49 : : a大 保险公司针对单纯财损状况 是不怕告的..养法务干麻 开庭阿 : : 客户只要把委托书签出来 他就可以不用去开庭 : : 全权委托保险公司处理 : 1.保险公司只是负责背後买单 : 2.保险公司是依据合约精神有那义务要协助客户打官司 : 3.被害人告是告肇事者非保险公司 : 4.肇事者要委托谁帮他打官司，保险公司无权插手 保险契约中有约定 受赔偿之请求时 保险公司有义务出面协助处理 包含开庭 实务上 法院也会准予保险公司为诉讼代理人 : 5.不出面开庭後果自负 : 6.被害人要求损害赔偿不一定是金钱方面(这是整专门推给保险公司用的) : 怎样玩法等哪天我有闲再来说(上面以透漏了点天玑) : 7.对方可以找保险公司出面，若我有也是可以 你的车如果有保车体险 就可以直接丢给你的保险公司修 保险公司修好之後 会再去找撞你车的人求偿(前提是对方有责任) 如果是受伤的话 你找自己的保险公司是没用的 (有啦 有保个人伤害险的话你的保险公司会赔你) : 8.这种案件也是可以请律师的，反正到时到时律师会帮你算，帮你列出求偿表 : 不会吃亏到的 你确定? 如果请求金额很多 请律师是有必要的 才不会漏东漏西的没请求到 毕竟律师是有他的专业在 但是 如果只是小小的二三万 请律师划算吗? 一个审级律师费至少要五六万跑不掉 而且 不是你告赢对方 律师费就变成对方付喔(当然 第三审例外) 小钱请律师划不来 : 另外 : 只要有受伤不分大小 : ISP大说法可以几乎全面推翻 我一直强调是财损部份喔 : 要那样也不是不行，只是刑责部分会被告到爽歪歪 : 道高一此魔高一丈，保险公司手段在高明 : 太过分的话还是会有人出来教学手段 : 反正要玩赢保险公司不难，看手段拉~~ : 以上有错请指正~~~ 在回这篇文的时候 我的预设立场是单纯财损 最後我也有说了 有体伤的状况不适合上述处理方式 但是a大你的回文 让我感觉你是在讲有体伤的状况 所以你才会认为我的错误不少.... 另外 很多东西是不是可以乾脆讲清楚 也让我 让大家 多学一点 -- 有错请指正~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.11.26 a大一直说我是帮保险公司说话 或许是我本身在产险公司上班 但我认为我的文没有说很偏颇保险公司 a大跟我丢了一下水球 沟通了一下 他的主张应该是"车祸可以不透过保险公司，直接跟加害人谈" 这当然是正确的概念 但是，在单纯车损的话，责任明确加害人全责，保险公司没意见愿意赔付时 就让保险公司来处理，我相信是最快的处理方式。 a大 如果我的观念有误 请指正 让我知道我的观念或处理方式是哪里有问题 不要为了反对保险公司而反对 ※ 编辑: ISP 来自: 58.115.11.26 (06/14 20:19)