※ 引述《harisea (sdfwe)》之铭言： : 不好意思，小弟我的朋友目前身陷牢狱之灾，但据我了解这只是法院 : 或当事人在程序上的疏失造成的，目前正苦恼要如何帮他申请再审，因为 : 小弟我的法律常识不太够，我只能尽我所能来表达，希望版上有大大能指 : 点迷津。 : 　　案情大致上是：友人（甲）与对方（乙）打官司，乙控告甲侵占，一 : 审法官判定甲的刑期为八个月。甲不服，提出上诉，高等法院法官劝两人 : 和解，之後两人也均同意甲支付以八十万作为和解条件。甲以为事件就此 : 定案，於是就将原本所提出之上诉撤回（甲表示：是高院的法官说要撤回 : 的）。但甲听从高院法官将上诉撤回後，结果竟回到一审的判决，服刑八 : 个月，甲被搞得一头雾水，也不知所措。 : 　　重点就是，为什麽都要和解了还恢复原判？高院法官在要求当事人和解 : 时竟无对被告作无罪判决，而要求彻回上诉，未告知其权益，该法官是否 : 渎职? 因为被告撤回上诉後，二审就不能下判决，则一审判决当然没有动摇..... 又侵占罪原则上也不是告诉乃论，告诉人也没可能撤回告诉（更何况已经到二审了） 最後，有罪就是有罪，无罪当然是无罪 有罪的人，法官不可能让他变成无罪... 而和解的意义在，可以让法官有赐予缓刑的可能（或至少降低刑期） 但既然被告已撤回上诉，二审法官也没机会下缓刑判决了 -- 不敢说法官没道德问题啦 但你朋友转述过程中或许有失真也不一定 -- 但我是在猜，也有可能二审法官想判得比一审更重（他的确有权力如此） 所以谕知你朋友和解後撤回上诉..... 以上是不负责猜测 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.128.101 ※ 编辑: JackeyChen 来自: 61.31.128.101 (01/24 21:33) ※ 编辑: JackeyChen 来自: 61.31.128.101 (01/24 21:37)