作者lawcloud (当个真正的乡民)
看板PttLifeLaw
标题Re: [公告] 生活智库与PCHome、DigiMall初次协调进 …
时间Fri Apr 21 01:52:39 2006
抱歉^^||，因为我明天有考试，所以没办法现在对大家的意见及时做出回应，
不过还是简单跟大家作一下说明，详细的部分我明天跟生活智库那边再联系过以後
再跟大家作详细说明。
关於DigiMall赔偿的部分，所谓赔市价200元的那个小礼品的部分是DigiMall那边
自己开出来的条件，关於这个部分我自己也觉得不合理，我已经有跟生活智库
那边转达过大家的立场，生活智库那边也表达会再向DigiMall那边反应要求提出
更好的条件。(我是说要不然就直赔200现金还比较实在有用一点)
生活智库那边也表示，谈出来的结果，如果大家都不能满意和接受的话，
那就是可能要采取法律诉讼的部分，如果到时候大家真的决定要走法律诉讼，
生活智库那边也会提供诉讼上的协助。包含提供义务律师、诉状范例等。
(当然裁判费大家要自己缴罗)
关於之前我说PC Home那边不需负民事赔偿责任是我个人意思表达错误，
义务律师团是表示，有去律师函要求 PC Home要求协商赔偿的部分，
对方也回覆律师函具称自己并无赔偿责任，表达拒绝赔偿。
而的确如果针对相机标的物出货而言，PC Home本来就不可能代替DigiMall出货，
但PC Home可能必须负广告平台商的连带损害赔偿责任。(就是关於DigiMall自行解约的
所害赔偿责任)，不过的确在法律上消费者要证明自己的损害到底是什麽的确有困难。
(这点大家可以想想，如果真的告了的话，要说明我们的损害是什麽，才可以在法庭请求)
所以才会称在法律上要求PC Home赔偿会有困难。
其实最後无论真的生活智库那边协商结果是什麽，都不会勉强大家接受，
如果大家觉得生活智库的协商没办法达到大家的要求，也是可以决定提告。
只是真的诉讼是不是一定对大家有利，(尤其是那些买的量比较少的朋友们，
你可能缴裁判费的金额还必须比790高。)这些都是大家可以去思考的。
最後我只是想说，有时候执行面跟理想面会有所差距的，因为必须衡量所有的情况，
真的把艾凡达告倒一定就有好处吗，因为他们的确可以选择让这间公司关了、宣布倒闭
，换间公司再从新开始就好了，我们消费者真的能从这边争取到什麽东西吗。
我个人觉得要求一个PCHome给我们一个完善的网路电子商务环境，制订出一套
未来适用於其所有於商店街与线上购物服务的，纷争解决机制，对消费者的权益
才有保障，(例如不能出货的违约金制度)，而不是只是看着他们一直出错，然後大家
一再抱怨而已。
关於跟DigiMall的求偿部分，大家可以继续提供意见，我会转达给生活智库，
我明天考完试以後会再跟生活智库那边联络，到时後再向大家报告目前的处理进度。
生活法律板板主 lawcloud
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.108.31
1F：推 tearsheaven:推~我个人觉得，要求pchome订出一个完善、安全、公平 04/21 03:03
2F：→ tearsheaven:的电子商务环境，才是最终目的... 04/21 03:03
3F：推 Rechtsanwalt:花1000去拼7900，是可以考虑的。 04/21 03:20
4F：→ Rechtsanwalt:建议比较公平的协商方案是：下单的都以790卖一台。 04/21 03:22
5F：→ Rechtsanwalt:这点对厂商来说，绝对不会造成严重亏损。 04/21 03:23
6F：→ Rechtsanwalt:不过，我真得希望你们团队在谈判策略方面能多考虑。 04/21 03:28
7F：推 iscu:小礼品市价200 可是成本大概不到50吧...要换200现金一定不肯 04/21 05:28
8F：→ iscu:小礼品市价200 可是成本大概不到50吧...要换200现金一定不肯 04/21 05:29
9F：推 baolidab:要他们在报纸刊登大篇幅的认错啦~~~~~~~ 04/21 11:06
10F：推 pjily:请问一下，来不及传真的人也拿的到赔偿吗 04/21 12:59
11F：→ pjily:刚刚发现还要传真 Orz 04/21 13:00
12F：推 lawcloud:目前可以不用传真了 04/21 13:07
13F：推 QCANCER:我希望看到的是一个制度的产生 04/22 14:24