序言：一.本板主要目的 乃在为「非法律人」解决生活法律上之问题。 所以，本篇文章拟以白话方式，介绍并厘清一些基本观念 这些东西在法律人眼里，不过就像ABC一样平凡无奇 但小弟希望趁现在还有空闲的时候，以一己棉薄之力 来帮忙提升 乡民一些法律的基本观念。 还请板上诸多高手不吝予以指教。 二.为节省文章篇幅 （谜之声：其实是懒得排版吧） 本篇文章提到的法律规定，仅列其条文供作参考， 乡民若欲知其详，手边又无法典 那烦请上网查询 （一）司法院网址 http://nwjirs.judicial.gov.tw/ （二）法源资讯网 http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWQRY01.asp =============================分隔线========================================== 问：什麽是「保留法律追诉权」阿？ 效力如何呢？ 答：看到上面那几个黄字，一般念过法律的大概都会想拿法典 K 人 =.= 事实上，以刑事责任来说，的确是有法律追诉权的规定（刑法 80） 而且是针对不同罪名，而各有不一样的追诉权时效。 比方某 A 罪的追诉时效是五年，那 A 罪发生後，只要在五年内 没有被检察官起诉，或被提自诉，那这个罪就不能再起诉。 回到这个问题，追诉权时效的规定 有其公益之考量 除非有刑法83条停止进行的事由 否则并不会因为你保留就冻结起来 当然也不会因为你放弃追诉，它就莫名其妙蒸发掉！ 所以 大家以後在电视上 若再看到有人说「保留法律追诉权」 不要客气，请放声大笑 讲这个话的人 Orz 问：那什麽是「告诉权时效」（告诉期间）？ 答：要讲这个要先说明一下「告诉乃论」与「非告诉乃论」罪的差别 告诉乃论之罪→必须有告诉权人 向犯罪侦查机关（司法警察、检察官等） 提出告诉後，具备告诉这个条件 案件才能进入到法院审理 常见如 伤害罪章之罪（刑法277以下）等 非告诉乃论罪→不必等有人提出告诉，只要检察官知道该犯罪的讯息 侦查完毕後，自然可以依法提出追诉，请求法院审理。 常见如 妨害性自主罪章之罪 （刑法221以下）等等等 所以罗，如果你是某告诉乃论之罪的被害人 依刑事诉讼法 237 条1项， 在知悉犯人之时起，於六个月内若未依法向犯罪侦查机关提出告诉 那就会丧失告诉权，此时，就算是神仙 也难救无命客阿～ 附带一提，媒体常会写「强制性交」是公诉罪，其实这是错误的理解 依小弟上述之说明可知，其实是因为 该罪为非告诉乃论之罪 所以，即使被害人不提告诉 检察官根本可以不理会告诉权人的意见 还是可以将嫌疑犯起诉低～ 最後再附带说明，公诉乃是相较於自诉而言。 前者是指检察官起诉犯罪；後者是指自诉权人（主要是被害人）自诉犯罪 并没有什麽罪是公诉罪 什麽罪是自诉罪 喔 问：那民法也有时效的规定吗？ 答：Of course ！ 民法的核心概念是「谁可以向谁主张什麽权利」？ 权利义务的观念十分重要；又「法律不保护让自己权利睡着的人」 因此，民法针对不同的请求权利，而设有不一样的「消灭时效」 常见如 民法 125 126 127 197 （15年到2年不等）等 等 等 ！ 但时效完成不代表该权利消灭，而只是赋予债务人 (被请求人) 一个抗辩的权利，白话说来就是 他可以拒绝履行原应履行之义务 又民法消灭时效有暂停进行的可能（时效中断）可参考民法129 130 须注意的是民法129条1项1款的「请求」 「请求」并没有一定的格式或方式，亦即打一通电话请求也算 只不过，日後发生争议时，你要怎麽证明曾经请求过？ 因此，有白纸黑字还是最好的证明啦（ex 发个存证信函） -- 简单说明到这里 都是很简单的法律小常识 本文欢迎转载 但请将小弟ID打上马赛克 Thx Jackey 於 阴雨蒙蒙台北城 2006 1/5 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.146.81 ※ 编辑: JackeyChen 来自: 219.81.146.81 (01/05 13:32) ※ 编辑: JackeyChen 来自: 140.119.129.123 (01/05 13:45)