大岚 黑洞 手札抹杀 懒得跟不合逻辑的人辩论 你觉得是就是吧 反正我说的是实际存在之证据还有已经存在之法条适用原则 而你说的是non-general vector space才存在的逻辑规则 影射甚麽的说到哪一个法院都不会有人承认 要告欢迎 我等着收传票 盖5张卡结束这回合 ※ 引述《slimgirl8 (slimgirl8)》之铭言： : ※ 引述《DMP5566 (Dark Moon Princess)》之铭言： : : #1MNAuj3z (PttLaw) : : PttLegist并没有渎职 : 判决文有说呀!请见:PttLaw #1MNweWIs : 根据判决文的叙述,当时的检举版版主的确是渎职呀! : : #1MMpC4Po (PttLaw) : : PTT是看人不是看帐号 分身寄的信也算寄信 : : 明明就寄大量信件骚扰站上其它使用者却说只寄一封 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你不要一直搞错!那个案件我没有寄大量信件! : 不要再提大量了!这样会有不同认知上的差距.请讲确切的数字! : : #1N3Z0QbC (PttLaw) : : 社会通念认为侮辱之字句即是侮辱 : : 难道非要含有国骂才叫做侮辱? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我本来就没有在侮辱,若你觉得有,请明确提出我侮辱了任何人什麽. : : #1N3hNrqT (PttLaw) : : 寄送大量信件内容是事实还辩称把一封拆开7封这样算1封 : : 要不要找个法官来问把1封信拆成20封寄到某个人的信箱这样要算几封? : 这个有认知上的差距 : 我太习惯玩推特了 : 我ㄧ边处理其他事务,然後想到什麽就发表出来,文风都是很短这样 : 其实我当时或许可以考虑把要私信的想法整理在一篇 : 但我提了,我太习惯玩推特了,改不过来,就想到什麽发表什麽 : 请不要一直提信件数目有"七"封,那七封都是在邻近的时间点寄的 : 我就想到什麽就寄出去,就是一定要把我的想法让对方知道这样 : 没错呀!你去查法律实务!邻近的时间点所寄的信本来就是视为一封! : : #1N3sls9g (PttLaw) : : 这个就要请PttLegist调阅回收桶里的文章来看看 : : 阁下到底有没有违反第5条板规 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你指的第五条版规是?本人愿闻其详. : : 妨害甚麽名誉阿? : : 本人仅是询问阁下有没有听过这3条的内容而已 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你不该这样影射!你这样就离题了! : 你应该是我明确有了这样的行为後,才能提及相关法条~ : 你这样的确有妨害我名誉之嫌喔! : : 复权之後缴清罚单便可正常使用 : 复权还要等很久!=.= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.127.9 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLawSug/M.1463996609.A.6FD.html