※ 引述《ck517 (洗钱为非法行为)》之铭言： : 嗯 如果让板主来认定此文是否为黑金文呢?(板主不在,小组长代理,依此类推) : 也就是请相关管理者来认定该文是否违规, 这样子, 办理洗钱就会变成 : 使用者检举→法务、金融局、板主(或更高层管理者) : 1.→认定是→调查本尊并判决 : 2.→认定不是 : 2.1.→可是确实不恰当→由板主(或更高层管理者)劝告 : 2.2.→驳回检举 : 另外第二点, 会发生问题的目前我看到的都是用新闻文章贴上去再跑程式来赚钱, : 这类人会把钱赚到就转出去, 再删文。 这边最大的问题就是 要怎麽认定他是用手打的还是贴上的? 还是所有贴新闻稿的都是洗钱? 那可以检举的真是一狗票..... 他还连删文都不用喔 : 再来是po没字, 但是有高额金, 那麽是否可直接认定其为违规(我想没问题, 是违规) : (像adachi板事件) : 如果被检诉违规者本身是板主, 那麽便要以小组长或群组长来共同认证, : 第一点的部份, 如果是修改文章, 一般内容应该可以看得出来, : 可是打四五百个字, 砍掉再重打一点点字, 再po文, 这样会有高额P币吗? : 如果没有, 那ok没问题, 如果有, 就又要认定是不是洗钱文, : 这部份如果硬性用结果论定(多少字...etc.), 便会发生你提到的arguement, : 我想请板主认定是一种方式, 有其它方式吗? : (当然, 如果板主本身这样做, 就要更高单位来判定) : anyway, lawcloud是帮我这个菜鸟在说话, 也在带我上路, : 我想不必在语言末节上下工夫攻讦, 正面的建议及规划配套措施, 对大家都好。 : 来帮忙想吧! 如果去掉这所谓枝微末节的部份 他的文章长度大概剩1/3 这还叫枝微末节吗? 况且後面我提的建议 完全符合他所要的 "为了受认同 为了成就感而发文" 不是吗? 建议 就算不废p币 十大百大的那个最好还是先废掉吧 因为那个排名没有什麽作用 只会强化ptt众人的竞争意识而已 -- 後面砍掉了不少废言 因为我发现跟前篇重复太多 这样是不是也算洗钱呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.43.6 ※ 编辑: changtai 来自: 203.203.43.6 (12/26 20:37)