作者lpyd (我爱飞碟(FM92.1))
看板PttLawSug
标题Re: [问题] 版工,你在hate版po的
时间Sat Feb 5 00:26:11 2005
※ 引述《ktpp (纯净自然)》之铭言：
: ※ 引述《lpyd (我爱飞碟(FM92.1))》之铭言：
: : 我来解释一下，
: : 基本上是有规定连署的相关规定没错，
: : 但是这个规定在认定上相当的困难，
: : 你认定他的连署理由不合规定，
: : 但是他却说这个连署理由没有不妥，
: : 所以目前在实行上，因为连署看板或是板主，
: : 这些对本站都是多一个讨论与服务的人，
: : 所以基本上都不会很严格的审查，
: : 一来旷日费时，(组长没有权限去查询每个使用者的连署资格是否合格)
: : 二来争议相当的大，只由一人来审查纷争更多，
: : 因此多只会审查申请人的资格、连署原因或是惯例等去审查。
: : (这部分寄信给站长往返的时间有时候就一周了)
: : 并且连署人本来就应该对连署负责任，
: : 这不应该是站务人员应该帮他负责任的。
: : 而视听剧场为什麽不采取相减的规定，
: : 除了以往的惯例以外，
: : 一个很重要的原因是 没有一个艺人是能得到所有人的支持，
: : 基於这点，组方以上本来就该保障Fans开板讨论的权力。
: : 或许有人想要质疑国家研究院政治人物那边也有同样的情形，
: : 不过各组的考量不尽相同，因此这边不做说明与猜测。
: : 至於罢免部分，因为这个牵动一个看板蛮大的，
: : 所以这部分会制定出由组方招开组务会议来审查，
: : 这会议会邀集站务站长、帐号总管帮忙审查外，
: : 遇到有争议的连署原因要大部分人投票讨论(不过本次站务授权帐号处理组务回避)。
: 我也要解释一下...
: 我所说的连署有问题是...
我这边说的连署原因是指开板原因...
或是申请板主原因，而不是指连署单里面哪些人连署了哪些原因...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.214.81
※ 编辑: lpyd 来自: 218.166.214.81 (02/05 00:27)