※ 引述《escaflone (大骨)》之铭言： : 这个想头是从匿名版看来的。 : ptt法务新制实行以来， : 在各法务版面常看到法务的回文就是「○○事项请至□□版提出」。 : po文也是「重申非当事人勿於○○版发言」 : 可否将现行的各版面各司其职的情形予以改良， : 先设一个类似服务台的版面， : 欲申诉人先在该版面po文，叙明申诉人id与案情， : 此时，可由版友主动提供相关见解， : 而後由站方将该案「第一篇申诉文」转至相关版面，以为受理程序。 : 在受理後，始开放申诉人（或代理人）、被申诉人於相关法务版面发文。 : 一来可让专司法务申诉之看版不会有太多非当事人发文。 : 另外，在受理程序之前，申诉人也可以参酌版友提出之见解。使申诉理由更为完备， : 可减少目前有些申诉因为申诉人自己不谙相关程序而贻误自身权益情事。 : 另外，为使版友踊跃为申诉人提供见解， : 也许该版面之发文可得p币可略为调升。 : （个人认为，这是相当适合法学院学生练文笔的机会。） 其实你的意见不错 但一个很现实的问题是法务的人力不足 所以当初设计申诉制度时才会请使用者要自行先将案件分类 这样法务到各看板就能直接处理 而将不合板旨的案件请使用者自行转到法务所指示的看板 如果采取你的方案 因为案件流程增加了 势必会延长处理案件的时间 所以才会请每位案件当事人稍微注意一下两个看板（Violation与PttLaw）的不同 以节省法务自行分案的时间而直接处理案件 至於非当事人提供意见的部分 其实本板就包含这个功能了 不论是审理中或判决後的案件 任何使用者都可以在这个板提出自己的看法 我之所以不希望非当事人在Vio与PttLaw板讨论案件 原因在於很容易流於争吵而影响到其他案件的审理 : 另外，目前洗钱、洗版、养小鸡之违规，是由法务来处理， : 但是该等业务似乎专业归属应属程式、站务而非法务。 : 可否於下次修改站规时一并考虑改进？ 这点我也赞同 但也要考量到程式站长的负荷 所以我会与他们讨论看看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.138