※ 引述《shadowfox (目标5000米 追日~ )》之铭言： : ※ 引述《pleasethink ()》之铭言： : : 可能最好还是经过原图设计人的同意会比较好吧... : 这"比较好"是指法律上的还是道德观上的? : 我想问 : 若原作不想转出但未有声明其不愿 : 一但被我转到我的板上 : 请问我有错吗 : ps我不是来闹的 我只是想把一些事弄清 : 因为有人认为上者侵权 thanks 谢谢pleasethink您的回答 因为我常转录他版文章与影片连结 在我的板上 我不更改内容与名字 但一次复制ansi图就有人质疑 我并无窜改之嫌 原图上留有id辨识(大家就知道并非我做的拉) 纯只是让更多人欣赏而已 所以情况是 原作留有辨识其着作的特徵(id 商标 等) 我也不改变它 我只是个媒介原封不动地将其从一个版转到另一个版(他版是公开版吧 我想) 倘若我有错 那过去以相同想法转录他版文章与影片连结 不都要先徵求於着作者同意吗? 一篇就算了 但百篇千篇真的提升我这媒介时间成本! 我本身并无因转载获有任何的实质好处 (但有让我的板友开心 对我来说这是我唯一获有的好处) 我在想 若着作人对其着作既无宣告不可转载之意 且在公开板上展示 作媒介的就可自由地 保留原创特着作特徵的散布(只要不要有扭曲窜改占有之行) 一直到着作人宣告此等散布不可行为止 在着作人宣告此等散布不可行之前 媒介在合理适当(在法条定义下)的散布下有错吗? 着作人对未来的此等媒介散布不认同 应一开始就宣告 不能等哪天感到不适 就通通说所有时间点上的媒介者有错 着作人对媒介者应要有一些责任吧 否则媒介者为了这事忙救火岂不多花费时间成本 这是媒介者的损失 常有公开版指责他版盗连 但自己无设限与宣告不可 别人怎会了解 此时指责他版盗连可能对他人真是不知所措的伤害 是否应该自己在设限与宣告不可後 倘若他人於往後时刻连结 再称其盗连? 我想再听听大家的看法 请多指教! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.185.186